Справа № 2-413/10

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем    України

15 лютого 2010 року                                 м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем по наявній справі 23 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 51.

Від цього шлюбу у них 08.10.2006 р. народився син ОСОБА_3, який в наявний час проживає разом з нею.

З урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сім’ї неможливо, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з’явились, однак, позивачка заявою позов підтримала, просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки, що викладена у її заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спільне життя з відповідачем не склалося по причині того, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, він постійно проявляв до позивачки неповагу, вчиняв сварки, у зв’язку з чим з його вини сумісне життя і збереження сім’ї стали неможливими, у них різні погляди на життя та різні характери, з цієї причини вони не можуть знайти порозуміння. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2007 року.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про одруження, сторони дійсно перебувають у шлюбі, однак він носить формальний характер.

Сторони фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не підтримують.

Спору матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає, спільне господарство не ведеться, немає спору і про визначення місця проживання дитини.

У зв’язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо, сім’я сторін розпалася повністю та шлюб між ними слід розірвати.

Шлюб між сторонами перший.

Суд вважає, що при розірванні шлюбу витрати слід покласти на відповідача, а позивачку від витрат слід звільнити.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110 – 112 СК України,

ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 23 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управлення юстиції Одеської області, актовий запис № 51, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, маючих одну неповнолітню дитину, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень, позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ

Арцизького районного суду