Справа № 2о-239-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді – Романенко В.А.
при секретарі – Макаренко І.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 28 квітня 2008 року померла її мати – ОСОБА_2, що проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.
На день смерті її матері залишилось майно.
18 липня 2008 року нею подано заяву до Першої Черкаської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, як спадкоємцем за законом.
На день смерті її матері прізвище останньої було ОСОБА_2, так як вона розлучилась зі своїм чоловіком, ОСОБА_3 та взяла дівоче прізвище. Свідоцтва про шлюб та розлучення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не збереглися.
З метою встановлення родинних відносин нею подано відповідні запити до відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області. Згідно повідомлень № 3047/07-02-15 та 3048/-7-02-15 від 05.09.2008 року відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області актові записи про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виявлено.
Довідкою № 1675 від 08.09.2008 року Тубільської сільської ради підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є одна і та особа.
Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 28 квітня 2008 року є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання заявник не з’явилась, скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, заяву задоволити.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність.
Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
28 квітня 2008 року померла ОСОБА_2, що проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті залишилось майно.
18 липня 2008 року ОСОБА_1 подано заяву до Першої Черкаської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, як спадкоємцем за законом.
На день смерті ОСОБА_2, прізвище останньої було ОСОБА_2, так як вона розлучилась зі своїм чоловіком, ОСОБА_3 та взяла дівоче прізвище. Свідоцтва про шлюб та розлучення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не збереглися.
Згідно повідомлень № 3047/07-02-15 та 3048/-7-02-15 від 05.09.2008 року відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області актові записи про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виявлено.
Довідкою № 1675 від 08.09.2008 року Тубільської сільської ради підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є одна і та особа.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 28 квітня 2008 року є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: