Справа № 2-132/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

11.02. 2010 року                             м. Кам’янка-Дніпровська  

Кам’янсько-Дніпровський районний суд  Запорізької області у складі

Головуючого     судді                                                 Яковлєвої М.С.

    при секретарі                                 Гайванюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго,, в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про  стягнення збитків,

                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2   (відповідачі у справі) є споживачами електричної енергії (особовий рахунок № 1012048) від мереж Кам"янсько-Дніпровского РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» (позивач у справі).

Згідно ч. 4 п. 48 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. (далі ОСОБА_4), Споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 ОСОБА_4, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 ОСОБА_4, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем ОСОБА_4, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження.

На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 ОСОБА_4).

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_4 користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року (далі Методика).

04.12.2007р. при перевірці електроустановок відповідачів представниками позивача, було виявлено порушення відповідачами ОСОБА_4, а саме: самовільне підключення на ПЛ-0,4 кВт після відключення по Акту про порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією відкритою проводкою, при включеному навантаженні диск електролічильника не обертається, про що був складений Акт про порушення побутовим споживачем ОСОБА_4 № 00092998 (далі Акт).

На підставі Акта, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_4 користування електричною енергією, сума якого складає 1552,47 грн.

Розрахунок додається.

06.12.2007р.   відповідачем   ОСОБА_3   була  підписана  Угода  про визнання боргу та Угода про порядок погашення боргу №000558, але Угода не виконується.

На сьогоднішній день Відповідачі не погасили вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_4 користування електричною енергією, чим заподіюють шкоду нашому підприємству.

У судовому засіданні представник позивача підтримав,  просить вимоги задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнав повністю,просить справу розглянути у його відсутність,відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що  позов підлягає  задоволенню.

У відповідальності до ст..1166 ЦК України майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновим правам фізичної або юридичної особи,а також шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.

Доказами по справі є: розрахунок заборгованості,  акт порушення користування електроенергією,  угоди про сплату боргу,протокол Кам»янсько-Дніпровського РЕМ про розгляд акту  виявлення порушення відповідачами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, ст. 525, ст. 218, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. З, 118, 122,213-216 Цивільного процесуального Кодексу України, ОСОБА_4 користування електроенергією для населення,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько -Дніпровського РЕМ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_4 користування електричною енергією у сумі 1552,47 грн.   на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання  №260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Кам"янсько-Дніпровського РЕМ   судові витрати в сумі 51 грн. державного мита та ЗО грн. інформаційно-технічного забезпечення процесу на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль", МФО № 313827, код ОКПО № 00130926 та ІТЗ,пов»язаного з розглядом справи у суммі 90 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви на оскарження рішення.,яка може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення.

Суддя