Справа № 293/813/15-ц

Провадження № 2/293/3/2019

УХВАЛА

09 квітня 2019 року         смт Черняхів

  Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді                                Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання         Тишкевич К.Б.

розглянувши клопотання представника позивача АТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції,–

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання угоди недійсною.

Наступне судове засідання у даній справі призначено на 10:00 год. 04.06.2019 року.

08.04.2019 року представник позивача АТ «Родовід Банк» звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду, який відбудеться о 10:00 год. 04.06.2019 року в режимі відеоконференції, та вказав, що найбільш територіально наближеним до місцезнаходження АТ «РодовідБанк» є Подільський районний суд м. Києва.

Розглянувши дане клопотання, суд задовольняє його, оскільки відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 43,182,212ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити можливість проведення судового засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 04.06.2019 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача АТ «РодовідБанк» ОСОБА_1 по цивільній справі №293/813/15-ц.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника позивача ОСОБА_1, доручити відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Києва та зобов'язати її здійснити дії, передбачені ч.10 ст.212 ЦПК України, а саме: застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані ним процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали надіслати Подільському районному суду м. Києва, адреса: 04071, вул. Хорива 21, м. Київ, та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя:        С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: