Судове рішення #78305746



Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27


Справа № 1-110/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


29 квітня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Шепирєвій Т.Є.

з участю прокурора Кохно В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Кременчуці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою,

не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,


встановив:


ОСОБА_1 незаконно займався рибним промислом.

23.02.2010 року приблизно о 19 годині ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне зайняття рибним промислом, взяв заборонене знаряддя лову для любительського рибальства -

риболовну сітку довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 36x36 мм і направився на річку Дніпро в Кам`янопотоцьких плавнях біля с. К. Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області, з метою виловити риби для власних потреб - де встановив вищевказане знаряддя лову.

24.02.2010 року повернувся до виставленої сітки і зняв її з водойми , в цей час о 15 годині 30 хвилин був затриманий працівниками міліції за незаконне зайняття рибним промислом без належного дозволу, забороненим знаряддям лову - риболовною сіткою, порушивши вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства .

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_2 незаконно добув рибу виду: плітка,

кількості 103 шт, загальною вагою 19 кг, вартістю 38 грн, відповідно до накладної № 8 від 24.02.2010 року , яка відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим заподіяв істотну шкоду водним біоресурсам, добуваючи незаконно цінні види риб, згідно такс затверджених Постановою Кабінету Міністрів Украхни від 19.01.1998 року № 32 на суму

1050 грн. 60 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину визнав повністю,

дав пояснення аналогічні описовій частині, в скоєному розкаявся, шкоду завдану

навколишньому природному середовищу згоден відшкодувати в повному обсязі. Оскільки

обвинувачення визнано підсудним, ОСОБА_2, фактичні обставини ніким не оспорюються, то в відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази у відношенні фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються, роз`яснюючи підсудному ОСОБА_2, що він при таких обставинах позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку .

ОСОБА_2 незаконно займався рибним промислом, чим заподіяв істотної шкоди, тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 249 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризуються позитивно, раніше не судимий, цивільний

позов прокурора про відшкодування завданої шкоди в сумі 1050 грн. 60 коп., визнав

повністю, згоден відшкодувати, що є пом'якшуючими вину обставинами.

Обтяжуючих вину обставин в справі немає.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів в вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України, з конфіскацією засобів промислу та всього добутого.

Цивільний позов Кременчуцького транспортного прокурора в інтересах держави до ОСОБА_2 про стягнення шкоди за порушення законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища в сумі 1050 грн. 60 коп. підлягає до задоволення.

Судових витрат по справі немає.

Речові докази: риболовна сітка довжиною 50 м , висотою 1,2м, вічко 36x36 мм , яка знаходиться в камері речових доказів ЛВ в річ порту Кременчук ГУМВС України в Полтавській області - підлягає конфіскації .

Керуючись ст.323, 324 КПК України суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК , призначити покарання у вигляді 2-х років обмеження волі, з конфіскацією знарядь і засобів промислу: риболовної сітки довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 36x36мм, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ в річпорту Кременчук ГУМВС України в Полтавській області, та всього добутого: риба, здана по накладній №8 від 24.02.2010 року в ПП "Манькова" в дохід держави.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов Кременчуцького транспортного прокурора до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 1050 /одна тисяча п'ятдесят/ грн. 60 копійок задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок держави 1050 грин 60 коп.

Речові докази: риболовну сітку довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 36x36мм , яка знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ в річпорту Кременчук ГУМВС України в Полтавській області - конфіскувати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом 15 діб з дня проголошення .






Суддя О. В. Бондаренко


  • Номер: 2-р/790/78/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-110/2010
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 31.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація