РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2006 р. | Справа № 2/125-1566 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
Розглянув справу
За позовом Державного управління екології та природних ресурсів в Тернопільській області вул. За Рудкою, 33,Тернопіль,46000
до відповідача 1: Підгаєцького комбінату комунальних підприємств вул. Шевченка, 50,Підгайці,Підгаєцький район, Тернопільська область,48000 ;
відповідача 2: ТОВ «Підгаєцький завод «Металіст» вул. Шевченка, 50, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область,48000
про стягнення 6355 грн. 10 коп..
За участю представників сторін:
Позивача: Рижак С.М - гол.спеціаліст-юрисконсульт, доручення № 1-1/1276 від 20.03.06 р.
Відповідача 1: Прус П.М.- представник, довіреність від 25.04.06 р.
Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 6355 грн. 10 коп. нанесених державі збитків внаслідок порушення відповідачем законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів з 01.01.2004р. по 01.17.2005р.
Відповідач 1 позов не визнає, посилаючись на те, що він не є первинним і вторинним користувачем. Договора від 01.12.2003р, від 01.01.2004р, від 01.01.2005р. підтверджують, що власником водонапірної башти є ТзОВ Підгаєтьський завод металіст, який дав в користування башту ПМП "Комунальник". Просить у позові відмовити.
Відповідач 2 відзив на позов не представив.
В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача 1 , і приймаючи до уваги, що:
1) Згідно ст. 15, 44, 49 Водного кодексу України в разі використання води з водних об’єктів загальнодержавного значення спеціальне водокористування юридичними особами здійснюється на підставі дозволу.
Із акту перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 13.07.2005р., підписаного представниками сторін, в тому числі представником відповідача Прус П.М., розрахунку розмірів відшкодування збитків при самовільному водокористуванні, проведеного відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №836 від 18.05.1999р. «Про затвердження нормативів плати за спеціальне використання водних ресурсів та плати за користування водами для потреб гідроенергетики та водного транспорту», підписаного начальником відділу контролю водних ресурсів Сисак Т., довідки Державного комунального підприємства «Підгаєцький комбінат комунальних підприємств»від 18.07.2005р., підписаного в.о. начальника ККП Прус. П.М., вбачається, що за період з 01.01.2004р. по 01.07.2005р. відповідач здійснив самовільний забір води без дозволу на спеціальне використання в кількості 43100 куб. метрів.
Внаслідок вищезазначених дій державі нанесені збитки в сумі 6355 грн. 10 коп., які підраховані відповідно до Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства на раціональне використання водних ресурсів і які відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України та ст. 110, 111 Водного кодексу України та ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” відповідач повинен відшкодувати.
2) Згідноп.5 ст. 64 Закону України “Про державний бюджет України на 2006 рік” та ст. 5 Бюджетного кодексу України кошти зарахувати на спеціально відкритий рахунок.
3) При розгляді справи враховувалось, що підписавши акт перевірки керівник відповідача тим самим погодився з даними зазначеними в вищезазначених документах
При таких обставинах, позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.
4) Згідно п.27 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита видатки по держмиту слід покласти на відповідача.
5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.99р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.
Керуючись вищезазначеним, ст. 43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 151,153 Господарського кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов позивача задовольнити.
2. Стягнути з Підгаєцького комбінату комунальних підприємств, вул. Шевченка, 50, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область (код 21151849) :
- на р/р 31519903500446 в місцевий бюджет м. Підгайці, код бюджетної класифікації - 24061600, інд. код - 23588102 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012 суму 6355,10 грн. збитків;
- в доход Державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита;
- на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний»м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____07.06.2006_____ року через місцевий господарський суд.
Суддя В.О. Колубаєва