Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78289085

Дата документу 09.04.2019 Справа № 333/6757/17






Запорізький Апеляційний суд

Є.у. №333/6757/17 Головуючий у першій інстанції: Наумова І.Й.

Провадження № 22-ц/807/1626/19


У Х В А Л А



09 квітня 2019 року м. Запоріжжя


Запорізький апеляційний суд в складі судді-доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2018 року у справі за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:



Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2018 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Шевченківське об'єднання управління ПФУ м. Запоріжжя подало апеляційну скаргу, яка містило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин. В обґрунтування зазначають, що в судовому засіданні 28.03.2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини, повний текст рішення отримали лише 27 лютого 2019 року, про свідчить підпис уповноваженої особи (а.с.30).

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 14 березня 2019 року, задоволено клопотання Шевченківське об'єднання управління Пенсійного Фонду України м. Запоріжжя та поновлено строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2018 року.

Відмовлено Шевченківському об'єднаному управлінню Пенсійного Фонду України м. Запоріжжя в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Запоріжжя залишено без руху. Надано скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2400 грн. Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Вказана ухвала Запорізького апеляційного суду від 14.03.2019 року направлена скаржнику рекомендованим листом з повідомленням 15.03.2019 року, та отримана скаржником 20 березня 2019 року, і повернута на адресу Запорізького апеляційного суду 22.03.2019 р.

Проте, Шевченківське об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя не усунув зазначені вищевказані недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений строк по 09.04.2019 року включно, та зокрема не надав у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 2400 грн. за подання апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для Шевченківського об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя збіг, останній не усунув недоліків своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не сплатив судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 185, 357, ЦПК України, суд


У Х В А Л И В :


Апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2018 року у цій справі визнати неподаною та повернути скаржнику.

При цьому, роз'яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.


Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її отримання до суду касаційної інстанції.








Суддя І.В. Кочеткова










  • Номер: 2/333/425/18
  • Опис: про стягнення суми боргу надміру виплаченої пенсії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 333/6757/17
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кочеткова І. В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 22-ц/807/1626/19
  • Опис: про стягнення суми боргу надміру виплаченої пенсії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 333/6757/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кочеткова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація