Справа №2-223 2007 г.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2007 р. смт. Широке.
Шнроківськнй районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ліснецького I.B.
при секретарі Піско Л.B.
за участі сторін позивач ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини яка продовжує навчання, суд -,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2позов визнає і в твердій грошовій сумі.
Третя особа ОСОБА_1 позов матері підтримує.
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини яка продовжує навчання , вказуючи що з відповідачем перебувала у шлюбі від якого мають дітей , які дорослі і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження навчається і потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти з його заробітку щомісячно до закінчення навчання сина на її користь.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України .
Відповідно до ст.198 СК Украины , батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, котрі нуждаются в матеріальній допомозі, якщо вони можуть надати їм таку допомогу . Статья 199 СК Украины говорить про те , що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , то батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцати трех років при умові, що вони в змозі надати їм таку допомогу . Право на звернення до суду має і один із батьків з яким проживає дитина.
Судом установлено, що відповідач є батьком дитини сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з мамою і є учнем денного відділення Центру підготовки і перепідготовки робітничих кадрів м. Кривого Рогу, 3-го курсу, знаходиться на безоплатній основі і отримує стипендію 94 грн. . Мама дитини не працює і отримує пенсію 419 грн.. Відповідач живе окремо, працює і має заробіток, має іншу сім"ю , не хворіє .
З врахуванням викладених обставин , що порушуються права дитини яка продовжує навчання і не має коштів , і відповідно до ст.182 СК України , суд вважає що відповідач в стані надавати сину матеріальну допомогу в період непрацездатності в зв'язку з навчанням.
Відповідно до ст. 200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі або в частині від заробітка /доходу
З врахуванням викладеного суд вважає , що позов вмотивований і підлягає задоволенню , стягнувши з відповідача на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , аліменти але не в частині від заробітку враховуючи матеріальній стан відповідача та стан його здоров"я, а в твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн., щомісячно , до досягнення ним 23-х років , при цьому право на утримання може бути припинено в зв'язку з закінченням навчання . Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно ч.1 ст.191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предъявления позову.
Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., відповідно до ст. ст. 79 , 81,88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10,11,130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України, суд -,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , народився с Свистуново Широківського району Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання повнолітнього і непрацездатного , який продовжує навчання , сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в твердій грошовій сумі у розмірі 150 /сто п'ятдесят/ грн;, щомісячно , починаючи з 15.02.2007 року і до виповнення сину двадцяти трьох років , при цьому право на утримання припиняється у разі припинення навчання ч.2 ст. 199 СК України.
Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 7 грн. 50 коп., отримувач : ТУ ДСА у Дніпропетровській області КОД ЄДРПОУ 26239738 р/рахунок 37315007006709 БАНК УДКУ в Дніпропетровській області МФО БАНКУ 805012.
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне) оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, якийухвалив оскаржуване судове рішення.