ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

29.10.09 Справа №2а-5773/09/5/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі  судді   Сидоренко Д.В., при секретарі Джигіль В.Є. розглянувши за участю представника відповідача - ОСОБА_1, посвідчення НОМЕР_1 у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом   Директора Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія" Ляліна Костянтина Юрійовича          

до   Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції                

про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови № 6626/1-1 від 17.04.09р,

ВСТАНОВИВ:

Директор Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія" Лялін Костянтин Юрійович звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови № 6626/1-1 від 17.04.09 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим 24.04.2009 року закінчене підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Явка позивача та відповідача визнана обов'язковою.

У судове засідання, призначене на 12.10.2009 року, позивач не з'явився, про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином - судовою повісткою, про що свідчить реєстр поштової корреспонденції за 29.09.2009 року, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

У зв'язку з неприбуттям позивача суд оголосив перерву до 29.10.09 року.

У судове засідання 29.10.2009 року позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином - судовою повісткою, про що свідчить реєстр поштової корреспонденції за 15.10.2009 року, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

          Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин абобез повідомлення ним причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.155, 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня  проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до  Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя  Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                             Сидоренко Д.В.