ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.11.09Справа №2а-5556/09/5/0170
(10 годин 38 хвилин)
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Джигіль В.Є. розглянувши за участю представника позивача Коноплева В.М. – довіреність № 5, від 06.01.09 року, юрисконсульт у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Центрального району м. Сімферополь в інтересах держави в особі Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 12120,28 грн.
Обставини справи: Прокурор Центрального району м. Сімферополь в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у сумі 12120,28 грн.
Прокурор у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином – під розписку.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, заперечення на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.
Представник позивача у судовому засідання надав клопотання про уточнення позовних вимог та просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 9466,57 грн.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 зареєстрований у якості фізичної особи-підприємця Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 06.09.2005 року, про що видано відповідне свідоцтво (а.с.5) та зроблено відповідний запис НОМЕР_2.
Відповідач зареєстрований як страхувальник у Центральній районній виконавчий дирекції м. Сімферополя відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим 18.01.2008 року, реєстраційний код 010120008714. Цей факт підтверджується карткою страхувальника - фізичної особи-підприємця (а.с.7).
Правові, організаційні та фінансові основи загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з вагітністю та пологами, народженням дитини та необхідністю догляду за нею, у разі смерті, а також надання послуг із санаторно-курортного лікування та оздоровлення застрахованим особам та членам їх сімей визначені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» №2240-ІІІ від 18.01.2001 р.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 2 цього Закону страхувальниками є:
а) роботодавець - для осіб, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону;
б) особи, зазначені у частинах другій та третій статті 6 цього Закону.
Ч. 1 ст. 6 Закону України № 2240-ІІІ передбачено, що загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, підлягають:
1) особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та господарювання або у фізичних осіб, у тому числі в іноземних дипломатичних та консульських установах, інших представництвах нерезидентів, а також обрані на виборні посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в інших органах;
2) члени колективних підприємств, сільськогосподарських та інших виробничих кооперативів.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» встановлений обов'язок страхувальників нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 4.4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженої Постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26 червня 2001 р. N 16, перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. У разі виплати заробітної плати за першу половину або іншу частину місяця нараховані страхові внески повинні бути перераховані до Фонду не пізніше дня, встановленого для виплати заробітної плати за другу половину місяця. Не сплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.
Судом встановлено, що 06.02.2009 року позивачем була проведена документальна перевірка правильності нарахування, повноти уплати та використання коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою стратою працездатності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
За результатами перевірки відповідачу було донараховано внесків на загальну суму 60,28 грн., також була донарахована пеня на суму 4,00 грн., що відображено в Акті № 06-4/15-47 від 06.02.2009 року.
На підставі зазначеного акту перевірки позивачем було прийнято рішення № 06-4/15-217 від 18.02.2009 року про застосування до відповідача штрафу за неповну сплату страхових внесків на суму 12056,00 грн. в розмірі прихованої (заниженої) суми заробітної плати (а. с. 22), яке отримане відповідачем 21.02.2009 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а. с. 23).
Відповідачем погашено 2653,71 грн., що відображається у звіті форми Ф-4, таким чином заборгованість складає 9466,57 грн.
Частиною 1 ст. 30 Закону України №2240-ІІІ та п. 5.1 Інструкції №339 передбачено, що страхувальник - роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.
Ст. 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» передбачено, що спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.
Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості, у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ти обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 9466,57 грн.
За таких обставин позовні вимоги Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим підлягають задоволенню повністю.
Під час судового засідання, яке відбулось 02.11.2009 року, оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанова складена та підписана у повному обсязі 09.11.2009 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (95000, АДРЕСА_1: інн. НОМЕР_1) на користь відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим в особі Центральної районної м. Сімферополя виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (р/р 25606440254451 в КРФ «УСБ» м. Сімферополя, МФО 324010, ЕДРПОУ 26085364) заборгованість у сумі 9466,57 грн.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Сидоренко Д.В.