ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.12.09Справа №2а-10793/09/5/0170
(12 годин 15 хвилин)
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Сидоренко Д.В., при секретарі Габрись П.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі АР Крим
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 88,49 грн.
Обставини справи: Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 88,49грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не здійснювалась сплата єдиного податку, передбаченого Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва».
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином – повідомленням.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неприбуття суд не повідомив.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд –
ВСТАНОВИВ:
Відповідач 24.03.2003р. зареєстрований Красногвардійською районною державною адміністрацією АР Крим як фізична особа – підприємець, про що видане відповідне свідоцтво (а.с.5).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку у Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі АР Крим.
Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва» – суб’єкти малого підприємництва – фізичні особи мають право самостійно вибрати спосіб оподаткування доходів по єдиному податку шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Абзац 2 статті 2 зазначеного Указу передбачає, що ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності й не може становити менше 20 гривень та не більше 200 гривень на місяць.
Зі змісту абзацу 6 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва» випливає що, фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Пункт 5 зазначеного Указу передбачає, що суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність числення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
В матеріалах справи є заява відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2006 рік від 15.12.2005 року за видом діяльності – ремонт взуття.
У порушення вимог закону, відповідач не здійснював сплату єдиного податку з вересня по листопад 2006 року (30 х 3), у зв’язку з чим йому нараховане 88,49 грн. (з урахуванням часткової сплати заборгованості у сумі 1,51 грн.) єдиного податку.
Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. У зв’язку з чим позивачем на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/306 від 24.10.2006 року (а.с. 12) та друга податкова вимога № 2/1684 від 18.12.2006 року(а.с.14), які у зв’язку з поверненням, були розміщені на дошці оголошень, про що складені акти № 53 від 13.11.2006 року (а.с.13) та акт б/н від 12.01.2007 року (а.с.15).
Таким чином сума заборгованості з єдиного податку на день розгляду справи складає 88,49 грн.
Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках — коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості в сумі 88,49 грн., суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю.
У судовому засіданні, яке відбулось 08.12.09р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанова оформлена та підписана 14.12.09р.
На підставі викладено, керуючись статтями ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (97000, АДРЕСА_1: ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплаті єдиного податку у розмірі 88,49 грн. на р/р 34210379700136, ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740496, код платежу 16050200.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Сидоренко Д.В.