ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

15.08.2006 р.                                                                                справа №  21/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі

Кондратьєвої  С.І.  Акулової  Н.В. ,  Старовойтової  Г.Я.      Судова колегія призначена Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від  14.08.06р.     Черторижських К.І.

Представники сторін:

від позивача:

Бобровський О.П. - по Дов. №15 від 15.03.06р.

від відповідача:

Митниця - Свиридченко О.Ф. - по Дов. №34-24/42 від 11.08.06р. УДК - Буній С.І. - по Дов. №14 від 05.01.06р. ВДК - не з"явився 3-я особа - МДПІ - Мозгова Н.А. - по Дов. №6 від 13.01.06р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Маріупрльської митниці м.Маріуполь

на рішення  господарського суду

Донецької області

від	13.07.2006 року

у справі

№21/16 ( суддя Овсяннікова О.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар - ЛТД" м.Маріуполь ( далі - Товариство)

до 3-я особа

1. Маріупольської митниці м.Маріуполь ( далі - Митниця) 2.Управління Державного казначейства у Донецькій області ( далі - УДК) 3.Відділення Державного казначейства у м.Маріуполі ( далі - ВДК) Жовтнева  міжрайонна Державна податкова інспекція м.Маріуполь ( далі - МДПІ)

про	Митне оформлення

В С Т А Н О В И В:

Товариством до господарського суду  Донецької області  було заявлено позов про стягнення з Маріупольської митниці, УДК в Донецькій області, ВДК в м.Маріуполі 120616грн.70коп. додаткових витрат по митному оформленню.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.06р.  у справі №21/16 у відповідності до ст..27 Господарського процесуального кодексу України  за клопотанням  Митниці залученна до участі у справі у якості третьої особи  без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Жовтнева МДПІ м.Маріуполь.

          Рішенням господарського суду Донецької області від 13.07.06р. у справі                №21/16, ухваленим суддею Овсянніковою О.В., позовні вимоги Товариства задоволені частково. Стягнуто з Митниці на користь позивача 106583грн.49коп. зайве сплачених сум податків і зборів, 1065грн.83коп. державного мита та 104грн. 27коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині вимог відмовлено. У позові до УДК в Донецькій області та ВДК в м.Маріуполі відмовлено.

  

          02.08.06р. за  апеляційною скаргою  Митниці  порушено провадження з перегляду у  апеляційному порядку рішення господарського суду Донецької області від 13.07.06р. у справі №21/16. В апеляційній скарзі ставиться питання про скасуваня вищевказаного судового акту про часткове задоволення позову Товариства та  прийняття нового рішення, яким  відмовити  в позові.

          У судове засідання апеляційної інстанції з”явились повноважні представники скаржника, Товариства, УДК в Донецькій області та Жовтневої МДПІ, які  висловився на підтримку своїх доводів викладених в апеляційній скарзі та запереченнях на неї.

ВДК в м.Маріуполя у судове засідання не з”явилось, відзив на апеляційну скаргу не надало. Про час  і місце слухання справи відповідно до ст..98 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлене у встановленому законом порядку.

          Враховуючи, що письмові пояснення на апеляційну скаргу від Жовтневої МДПІ, УДК в Донецькій області, Товариства надані в день слухання справи, від ВДК в м.Маріуполі не надійшло ніяких документів  та клопотань, й причина не явки його в судове засідання не відома, судова колегія дійшла висновку про необхідність  перенесення судового засідання апеляційної інстанції для додаткового  вивчення наданих матеріалів.

Керуючись  ст.77  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                            У Х В А Л И В:

Перенести розгляд справи відкласти на  12.09.06 о  09:30, зал судових засідань № 2

 

ВДК в м.Маріуполі виконати ухвалу суду апеляційної інстанції від 02.08.06р. у справі 321/16.

Головуючий          С.І.  Кондратьєва

Судді:          Н.В.  Акулова

          Г.Я.  Старовойтова

          

                                                                                                    Надруковано:  7 прим.

                                                                                                    1.позивачу- 1екз.

                                                                                                    2. відповідачам- 3екз.

                                                                                                    3. у справу-1екз.

                                                                                                    4. апеляційному суду          -1екз.

                                                                                                                                             5.3-я особа-1екз.