ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.04.09Справа №2а-1760/09/5/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді           Сидоренко Д.В., при секретарі Джигіль В.Є., розглянувши за участю представників сторін

позивач -  ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1,

представник позивача -  ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2,

відповідач - прокурор Сімферопольського району Смій Володимир Степанович, посвідчення №47

у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи           

за позовом   ОСОБА_1          

до   Прокурора Сімферопольського району Смій В. С.              

про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до  Прокурора Сімферопольського району Смій В. С.  про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій.

Позивач у судовому засіданні 14.04.2009р. надав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з урегулюванням спорту поза судовому порядку.

Розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

          Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України  суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Отже, виходячи з положень ст. 51 КАС України, тобто зі спеціальних прав сторін, позивач має право відмовитися від адміністративного позову.

При цьому, підставою для неприйняття такої відмови може бути лише порушення такою відмовою позивача від позову прав, свобод та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також якщо ці дії суперечать закону.

Підстав для залишення заяви позивача без задоволення суд не вбачає, у зв'язку з чим вважає за можливе заяву задовольнити і закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160,  165 КАС України, суд -            

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративногопозову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокурора Сімферопольського району Смій В. С. про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій закрити.        

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня  проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя                                                                Сидоренко Д.В.