Справа № 2-620/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

14 січня  2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді  Хавронюк О.Л. ,з участю секретаря – Лободи В.Л.,представника позивача – ОСОБА_1,  ,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП ?Бердичівтеплоенерго”  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за  комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в листопаді   2009 року звернувся з зазначеним  позовом з тих підстав, що відповідачі  отримували  за місцем проживання  протягом листопада 1997   –  жовтня  2009 років включно  послуги у вигляді теплопостачання, але не оплачували  їх.

    Представник позивача в судовому засіданні  позов підтримав повністю .

Відповідачі в судове засідання не з”явились без поважних причин ,хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином. Під час попереднього засідання відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечувала, його наявність пояснювала скрутним матеріальним становищем.

Судом встановлено, що відповідачі отримували  протягом листопада 1997   –  жовтня   2009  років включно за місцем проживання, послуги у вигляді теплопостачання  , що стверджується представленими доказами про місце проживання, склад сім”ї наймача  житлового приміщення, випискою з особового рахунку, (а.с.3 – 6,20). Згідно з вимогами ст. ст. 67,68, 64  ЖК України наймач житла зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, члени сім”ї наймача нарівні з наймачем несуть всі обов”язки, що витікають з договору найму і несуть солідарну відповідальність за зобов”заннями, що випливають з договору найму.   В порушення ст.67,68 ЖК України,   Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання холодної та гарячої води і водовідведення „ від  21.07.2005  року,  відповідачі,  як наймач житла та член сім”ї наймача ,  не вносили своєчасно - щомісячно  оплату за надані послуги по затвердженим тарифам, чим порушено законні права позивача. Борг за період з листопада 1997  року по  жовтень    2009 року становить  3586,16   грн. ,який підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку Відповідно до ст.79,81, 88 ЦПК України  державне мито на користь держави стягується з відповідачів, на користь позивача з відповідачів  підлягає стягненню 30 грн. понесених  витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Керуючись ст.ст.10,11,60, 88,79,81, 214,215  ЦПК України, ст. ст 64,67,68  ЖК України, суд.-

В И Р І Ш И В:

    Позов  КП „ Бердичівтеплоенерго”  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за  комунальні послуги задоволити повністю . Стягнути солідарно  з ОСОБА_2, ОСОБА_3 3586,16 грн. боргу за надані протягом  листопада 1997 –жовтня 2009 років включно послуги .Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „ Бердичівтеплоенерго по 15 грн.з кожного  понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави  судові витрати  у вигляді   держмита в сумі  25,5 грн.з кожного .

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання зави, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна  скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області  через  Бердичівський міськрайонний суд  .

Головуючий :