Судове рішення #7825990

                                                                                                      Справа № 2-5285

2009 рік

                                                                     

    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 серпня 2009 року                         м. Сімферополь

         

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

                                    головуючого судді              Можелянського В.А.,

                          при секретарі                      Бушняк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 27 вересня 2005 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений договір кредиту № DNH4KP30000100 на суму 7460 грн. 68 коп. з оплатою 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 вересня 2007 року. Відповідачка зобов'язалася погашати заборгованість щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця, у сумі 399 грн. 79 коп. Свої зобов’язання ОСОБА_1 не виконала. Станом на 01 квітня 2009 року заборгованість ОСОБА_1 становить 10719 грн. 52 коп., що складається з заборгованості за кредитом – 4230 грн. 63 коп., 4384 грн. 33 коп. по відсотках за користування кредитом, 1117 грн. 92 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. штрафу у фіксованій частині, 486 грн. 64 коп. штрафу у відсотковій складовій, які позивач просить стягнути з відповідачки. Також представник позивача просить стягнути с відповідача судові витрати у розмірі 137 грн. 20 коп.  

    Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідачки у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що він вважає, що відсоткі за кредитом нараховані невірно, відсоток звищено до 6 %, але про це зазначено лише у заяві до договору, а не у самому договорі, чим порушено права відповідачки як споживача.

Вислухавши представника позивача, представника відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що 27 вересня 2005 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений договір кредиту № DNH4KP30000100 на суму 7460 грн. 68 коп. з оплатою 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 вересня 2007 року. Відповідачка зобов'язалася погашати заборгованість щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця, у сумі 399 грн. 79 коп. Свої зобов’язання ОСОБА_1 не виконала. Станом на 01 квітня 2009 року заборгованість ОСОБА_1 становить 10719 грн. 52 коп., що складається з заборгованості за кредитом – 4230 грн. 63 коп., 4384 грн. 33 коп. по відсотках за користування кредитом, 1117 грн. 92 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. штрафу у фіксованій частині, 486 грн. 64 коп. штрафу у відсотковій складовій.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов’язків є договори.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.

Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачка не виконав умови зазначеного договору, а тому з неї повинно бути стягнуто заборгованість по кредитному договору у розмірі 10719 грн. 52 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 107 грн. 20 та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 11, 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212  ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В :

                           

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 10719 грн. 52 коп., у рахунок сплаченого судового збору 1700 грн. та 250 грн. у рахунок витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 12669 грн. 52 коп.

Рішення може бути оскаржене до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Київський районний суд м. Сімферополя .

                                                                     Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація