Справа № 2- 1522/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
7 жовтня 2009 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., при секретарі – Лободі В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивачем заявлено вказані вимоги з тих підстав, що 25.08.2005 року між ним і відповідачем був укладений кредитний договір на суму 3000 грн. строком до23.08.2006 року зі сплатою 30% річних за користування кредитом . Відповідач порушив умови кредитного договору, а саме у встановлені строки не сплачував щомісячний платіж, який складається із заборгованості за кредитом, відсотками, пені. Тому заявлено вимогу про стягнення згідно договору 5011,31 грн.
В судове засідання представник позивача не з”явився, надіслав заяву про слухання справи в його відсутність. Згідно письмової заяви позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позові .
Відповідач в судове засідання не з”явився. хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.
Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем 25.08.2005 року на суму 3000 грн.з терміном повернення 23.08.2006 року. ( а.с. 5-7).
Відповідачем порушено взяті зобов”язання по кредитному договору, грошові кошти в повному об”ємі не повернуті, вимоги про стягнення боргу підтверджені наданими суду письмовими доказами щодо розрахунку суми боргу ( а.с. 2 зворот).
Позов про стягнення зазначеної в позові суми боргу підлягає задоволенню згідно укладеного кредитного договору, ,розрахунку заборгованості , а також згідно ст.ст.1054, 1048, 1049,611 ЦК України як підставний, оскільки відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов”язання. Судові витрати, понесені позивачем згідно ст.ст. 79,81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до суми задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,88, 214,215, ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 5011,31 грн. заборгованості за кредитним договором ,51 грн. витрат по сплаті державного мита, а також 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд .
Головуючий :