Справа № 2-1480/09

Р І Ш Е Н Н Я

                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 грудня  2009 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю  секретаря Лободи В.Л., представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві справу за позовом  ВАТ по газопостачанню та газифікації ВАТ “ Житомиргаз” в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2    про стягнення  заборгованості за житлово- комунальні послуги,

                    В С Т А Н О В И В:

Позивачем пред’явлено вказаний позов з тих підстав, що добровільно кошти за надані послуги по газопостачанню за місцем проживання відповідачем не сплачуються, борг становить 2016,34  грн.  .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю .

Відповідач  в судове засідання не з’явивсь, хоча про час та місце слухання справи було повідомлено належним чином. Суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач отримав протягом грудня 2006 – березня 2009 років включно  за місцем проживання послуги у вигляді газопостачання, що стверджується представленими доказами про місце проживання, склад сім”ї наймача житлового приміщення, випискою з особового рахунку, ( а.с. 3, 4,5  ).Відповідач проживає в будинку без реєстрації, його  в складі сім”ї 3 особи  в квартиру №4 по вул.Б.Хмельницького в м.Бердичеві було вселено на підставі рішення органу місцевого самоврядування  тимчасово, отже вказане житло він винаймає ( а.с.22).   Згідно з вимогами ст.. ст.. 67,68  ЖК України наймач житла зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги .   В порушення ст.67,68 ЖК України,   відповідач ,  як наймач,  не вносив своєчасно - щомісячно  оплату за надані послуги по затвердженим тарифам, чим порушено законні права позивача. Борг за надані послуги по газопостачанню по березень 2009 року включно становить 2016,34  грн.  Відповідно до ст.79,81, 88 ЦПК України  державне мито на користь держави стягується з відповідача, на користь позивача з відповідача  підлягає стягненню 30 грн. понесених  витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,88,79,81, 213,214,215,224-226  ЦПК України, ст. ст.. 67,68 ЖК України, суд.-

                    В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації ВАТ “ Житомиргаз” в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості за житлово- комунальні послуги задоволити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ВАТ по газопостачанню та газифікації “Житомиргаз” в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства 2016,34  грн. заборгованності за комунальні послуги по березень 2009   року включно  .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Житомиргаз” в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства  30 грн. понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а на користь держави  стягнути  судові витрати  у вигляді   держмита  в сумі 51 грн.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання зави, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна  скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області  через  Бердичівський міськрайонний суд  .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Головуючий    :