Судове рішення #7825346

                                                                                          Справа № 2-368/2010

     

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 січня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого – судді Позняка О.М.

при секретарі – Ходжаш Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Бахчисарайська державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом  до відповідачів про розподіл спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.11.2006 року.

Позивач  ОСОБА_1 сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, двічі не з'явилась в судове засідання без поважних причин. Заяв, клопотань про відкладення слухання справи з будь-яких причин до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про причини не явки суду не повідомив, про явку сповіщався належним чином. Заяв, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про причини не явки суду не повідомив, про явку сповіщався належним чином. Заяв, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Представник третьої особи – Бахчисарайської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, про причини не явки суду не повідомив, про явку сповіщався належним чином. Заяв, клопотань про відкладення слухання справи не направив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки згідно зі ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином сповіщений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Одночасно суд роз’яснює, що відповідно до ч.2 ст.207 УПК України особа, заява якої залишена без розгляду має право повторно звернутися до суду.

На  підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

                                                              УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Бахчисарайська державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна – залишити без розгляду.

          Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про її апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів після цього апеляційної скарги.

           

Суддя:

  • Номер: 6/604/20/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Позняк А.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 2-во/726/23/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Позняк А.Н.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
  • Номер: 6/591/389/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Позняк А.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2021
  • Дата етапу: 18.11.2021
  • Номер: 6/591/389/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Позняк А.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер: 2-368/10
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Позняк А.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2009
  • Дата етапу: 19.02.2010
  • Номер: 2-368/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Позняк А.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація