Справа № 591/2204/19

Провадження № 1-кс/591/1760/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року          м. Суми    

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий УСБУ в Сумській області звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання у кримінальному провадженні № 22019200000000023 від 22.03.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, дозволу на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_3 , з метою відшукання і вилучення речей та документів зазначених у клопотанні.

Слідчий клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ УСБУ в Сумській області знаходиться зазначене в клопотанні кримінальне провадження. 

Слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 1 та ч. 5 ст. 234 КПК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами, в зазначеному житлі можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній.

Також слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.2 ст. 168 КПК України, для вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, оскільки зазначені в клопотанні предмети можуть бути знаряддям вчинення злочину. 

Враховуючи викладене є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого щодо проведення обшуку.

В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині вилучення грошей, оскільки слідчим не наведено індивідуальні ознаки грошових купюр, які підлягають вилученню, що в майбутньому може привести, до порушень прав 3-іх осіб. Крім того клопотання не підлягає задоволенню в частині вилучення інших предметів, речей та документів, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення, оскільки слідчим не конкретизовано, які саме речі та документи підлягають виявленню під час проведення обшуку, що дає слідчому необмежену дію повноважень.

Також клопотання не підлягає задоволенню в частині вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів та їх конструктивних частин, оскільки дозвіл слідчого судді на вилучення таких предметів не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-168, 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл за клопотанням старшого слідчого СУ УСБУ в Сумській області ОСОБА_4 на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, зокрема з сім-картами з абонентськими номерами мобільних операторів зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , комп`ютерної техніки (комп`ютери, ноутбуки, нетбуки, планшети тощо) та інших електронних носіїв інформації (флеш-карти, карти пам`яті, жорсткі зовнішні диски тощо), матеріальних носіїв інформації, а також записні книжки, зошити, блокноти з записами, що стосуються незаконного обігу, переробки та ремонту (зокрема придбання, зберігання, збуту та виготовлення) вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Строк дії Ухвали  до 04.05.2019 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище житла один раз. 

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження. 

Слідчий суддя         ОСОБА_1