справа № 3-3/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2010 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Лебеденко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «ГБК «Горізонт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
20.10.2009 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 КпАП України. Згідно вказаного протоколу актом перевірки від 07.09.2009 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого занижено податок на прибуток у 2 кварталі 2008 року на суму 29372,00 грн., податок на додану вартість у червні 2008 року на суму 20758 грн., не надано розрахунки комунального податку за грудень 2007 року, січень - березень 2008 року, чим порушив п. 5.1 пп.5.2.1 п. 5.2., пп.5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94 від 28.12.1994 року; пп..7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України « Про податок на додану вартість» № 168/97 від 03.04.1997 року; п.1, п.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність України» №996-ХІV від 16.07.1999 року; пп.4.1.4 (а) п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ.
Згідно ст. 268 КпАП України, вважаю, можливим розглянути дану справу за відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав:
Ст. 38 КпАП України передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, 07.09.2009 року, тобто строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності сплинув 07.12.2009 року.
Таким чином на момент розгляду справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України сплинув, тому провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 п. 7 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька або може бути опротестована прокурором.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі скарги або протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна:
Суддя: Секретар: