Справа №2-1966/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді – Позняка О.М.
при секретарі – Ходжаш Ю.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай судову справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про розірвання шлюбу. Позовни вимоги мотивовані тим, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.07.1998 року, від сумісного життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що відносини між ними припинені, сім'я розпалася із-за неможливості сумісного мешкання, зловживання відповідачем алкогольними напоями.
Позивач у судове засідання не з’явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність в якої просить суд шлюб розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що відносини між ними припинені, сім'я розпалася.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини не явки суду не повідомив, про явку сповіщався належним чином.
Суд, за згодою позивача, відповідною ухвалою визначив порядок розгляду справи, передбачений ст.224 ЦПК України, з якої виходить, що у разі нез'явлення в судове засідання відповідача, що належним чином сповіщений про розгляд справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши обставини і докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони проживають окремо, тривалий час не підтримують подружніх відносин, втратили один до одного взаємні почуття і пошану, сумісного господарства не ведуть. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе. Через що заявлені вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.
Майнових вимог в межах даної справи сторонами не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (рос.мовою – ОСОБА_4) і ОСОБА_2 (рос.мовою – ОСОБА_5), зареєстрований 25 липня 1998 року Углівською сільською радою Бахчисарайського районну Автономної Республіки Крим, актовий запис № 11.
При реєстрації розлучення в органах РАЦС стягнути судовий збір в дохід держави з ОСОБА_1 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від подальших витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга і заява про перегляд заочного рішення подаються через Бахчисарайський районний суд.
Суддя :
- Номер: 6/754/793/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Позняк А.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер: 6/754/1298/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Позняк А.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 03.12.2019
- Номер: 6/233/179/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Позняк А.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 2-в/233/28/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Позняк А.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: 6/345/31/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Позняк А.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2022
- Дата етапу: 08.07.2022
- Номер: 2-зз/583/13/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Позняк А.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 2-зз/583/13/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Позняк А.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер: 2-зз/583/13/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1966/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Позняк А.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 24.10.2023