Дело №1-362/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 октября 2009 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Позняка А.Н.
при секретаре – Ходжаш Ю.Е.
с участием :
прокурора – Буланихиной Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарай уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении им преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В конце апреля 2009 года, ОСОБА_1 находясь на территории своего домовладения № 9 по ул.Крылова в с.Вилино Бахчисарайского района, обнаружил, что в загородке для птицы проросли всходы дикорастущей конопли. Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на дальнейшее незаконное выращивание наркосодержащих растений конопли, не имея специального разрешения, пересадил из числа обнаруженных им взошедших растений два куста конопли в горшки, которые подвесил на металлическую сетку в загородке для птицы, один куст пересадил в ведро, которое также оставил на территории загородки, а остальные восемнадцать кустов оставил на территории загородки для птицы. Впоследствии подсудимый ОСОБА_1 осуществлял уход за всходами растущей конопли : поливал их, осуществлял их прополку с целью доведения конопли до стадии вызревания. Указанные действия подсудимого были пресечены 10.08.2009 г. работниками милиции в ходе проведенного обыска домовладения. В результате обыска было изъят 21 куст конопли, которые согласно заключения химической экспертизы являются наркосодержащими растениями рода конопли.
Кроме того, в конце июля 2009 года, ОСОБА_1, не имея специального разрешения, на приусадебном участке своего домовладения, расположенного на ул. Крылова, 9 в с.Вилино Бахчисарайского района, с высаженного им куста конопли сорвал (приобрел) две ветки с соцветиями, которые содержали наркотические вещества, после чего для просушки положил их и стал незаконно хранить между деревянных досок ограды загородки для птицы, с целью личного потребления последних, без цели сбыта. Указанные действия подсудимого были пресечены 10.08.2009 г. работниками милиции в ходе обыска домовладения, в результате которого было изъято две ветки растений в высушенном виде массой 26,7 г, которые согласно заключения химической экспертизы являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 свою вину в указанном инкриминируемом ему деянии признал полностью, чистосердечно раскаялся, дал пояснения соответствующие обстоятельствам установленным судом.
Суд, с согласия всех участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины ограничил объем исследования доказательств, допросом подсудимого и исследованием материалов дела.
Кроме признательных показаний ОСОБА_1, его виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается также и материалами дела:
-0 протоколом обыска с фототаблицей (л.д.11-14);
-1 заключением эксперта (л.д.34-36);
-2 заключением специалиста (л.д.39-40);
-3 заключением специалиста (л.д.43-44);
-4 протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.48);
-5 объяснением ОСОБА_1 (л.д.15), показаниями, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.25,58), показаниями, данными в судебном заседании;
-6 иными материалами дела.
Допросив подсудимого, исследовав материалы дела, а также оценив иные собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении им указанного преступления и квалифицирует его действия:
- по части 1 ст.310 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли, в количестве от 10 до 50 растений;
- по части 2 ст.309 УК Украины, незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого (в том числе состояние здоровья – инвалид 3-й группы), его положительную характеристику, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 24.06.1994 г.р.). Суд также учитывает, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также содействие своими действиями расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что дальнейшее исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без его реальной изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
С подсудимого подлежат взысканию расходы, связанные с проведением судебных экспертиз.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.310 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить окончательное наказание по данному приговору в виде двух лет лишения свободы .
В силу статьи 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком три года.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бахчисарайского РО по квитанциям № 9055 (л.д.50) – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в бюджет расходы за производство экспертизы в сумме 1 126 грн. 08 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней через Бахчисарайский районный суд со дня его провозглашения.
Судья: