Дело №1-п-400/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2010г.                                                                                                                   г.Одесса.    

Приморский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего – судьи Крыжановского В.Я.,

при секретаре – Степанове В.В.,

с участием прокурора –Домбровского В.П.,

защитника –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, русской, гражданки Украины, разведенной, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.300ч.3 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что сбывала, а также, с целью дальнейшего сбыта, хранила на складе по ул.Эстонской в г.Одессе ДВД–компакт диски, содержащие видеопродукцию, пропагандирующую культ насилия и жестокости, которые 03.06.2009г., в количестве 75шт., передала ОСОБА_3 для реализации на рынке «Привоз» в г.Одессе.  

Таким образом, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.300ч.3 УК Украины.

Следователь, руководствуясь ст.7 УПК Украины, ст.48 УК Украины, направил в суд постановление об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2,  согласованное с заместителем прокурора Приморского района г.Одессы, на основании того, что обвиняемая ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, однако после этого прекратила заниматься деятельностью, направленной на сбыт видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости, перестала быть общественно опасной, стала на путь исправления, по месту жительства характеризуется положительно, и ее исправление и перевоспитание возможно без применения к ней мер уголовного наказания, а также ОСОБА_2 с освобождением от уголовной ответственности и наказания согласна, о чем заявила на стадии досудебного следствия.

ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину, в совершении преступления, предусмотренного ст.300ч.3 УК Украины, признала полностью, раскаялась, а также заявила ходатайство о прекращении дела в порядке ст.48 УК Украины, ст.7УПК Украины, в результате изменения обстановки, поскольку прекратила сбывать видеопродукцию, пропагандирующую культ насилия и жестокости, активно способствовала раскрытию указанного преступления   и установлению истины по делу, положительно характеризуется по месту жительства, за период судебного следствия к уголовной и административной ответственности не привлекалась, перестала быть общественно опасной, также просила суд освободить её от уголовной ответственности.          

    Прокурор просил суд постановление следователя об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2 и прекращения уголовного дела на основании ст.48 УК Украины и в порядке, предусмотренным ст. 7 УПК Украины, удовлетворить.

    Изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката, также просившего удовлетворить постановление следователя, обвиняемую ОСОБА_2, прокурора, и принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершила преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялась, преступление совершила впервые, вину признала полностью, то, что за период судебного следствия к уголовной и административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства/л.д.159/, страдает онкологическим заболеванием/л.д.134-135/, перестала быть общественно опасной, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 на основании ст.48 УК Украины и в порядке ст.7 УПК  Украины.

    Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК  Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.300ч.3 УК Украины, в результате изменения обстановки.

    Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 прекратить.

    Меру пресечения ОСОБА_2 -оставить подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу, после чего -отменить.

    Вещественные доказательства – ДВД–компакт диски, хранящиеся в Приморском РО г.Одессы -уничтожить/л.д.36,109,132/, системный блок компьютера –оставить у ОСОБА_2 по принадлежности /л.д.157а/.      

    Постановление может быть обжаловано через Приморский районный суд г.Одессы в апелляционный суд Одесский области в течение 7 дней с момента оглашения.

    Копия верна.

Судья/подпись/.

Судья:                          Секретарь: