СПРАВА № 2-201 2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
10 лютого 2010 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді – Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/653-1 від 26.06.2008 року , -
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» в особі представника ОСОБА_3 пред»явлено позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/653-1 від 26.06.2008 року .
Представник позивача ОСОБА_3 в обґрунтування позовних вимог вказує, що 26 червня 2008 року ОСОБА_2 отримала від ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором № 08/653-1 споживчий кредит в національній валюті в сумі 8 500,00 грн. із розрахунку 24 % річних за час фактичного користування кредитними коштами і зобов»язалася повернути їх та проценти в строк до 24 червня 2011 року включно з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невід»ємною частиною кредитного договору за один календарний день, що передбачено п. 2.4-2.5 вказаного кредитного договору.
Проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті відповідачкою одночасно із погашенням заборгованості по кредиту.
Взятих на себе за кредитним договором обов»язків відповідачка не виконує і станом на 22 вересня 2009 року за відповідачкою утворилася заборгованість яка становить 9 560 ( дев»ять тисяч п»ятсот шістдесят ) грн. 30 коп.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 08/653-1 від 26 червня 2008 року в сумі 9 560 грн. 30 коп. ; судовий збір в сумі 95 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки , на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням заочного рішення.
Встановлено, що 26 червня 2008 року ОСОБА_2 отримала від ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором № 08/653-1 споживчий кредит в національній валюті в сумі 8 500 грн. 00 коп. із розрахунку 24 % річних за час фактичного користування кредитними коштами і зобов»язалася повернути їх та проценти в строк до 24 червня 2011 року включно з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невід»ємною частиною кредитного договору за один календарний день, що передбачено п. 2.4-2.5 вказаного кредитного договору.
Відповідно до даного кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті відповідачкою ОСОБА_2 одночасно із погашенням заборгованості по кредиту.
Взятих на себе за кредитним договором обов»язків відповідачка не виконала і станом на 22 вересня 2009 року за відповідачкою утворилася заборгованість яка становить 9 560 грн. 30 коп., з яких : заборгованість за кредитом - 7 463,80 грн., заборгованість по відсотках – 1 331,50 грн. та комісія за розрахункове обслуговування 765,00 грн.
У відповідності до вимог ст. 1066 ЦК України на підставі укладеного 26 червня 2008 року договору відповідачці було відкрито банківський рахунок № 26202220100437.
Згідно статті 2 Закону України від 07.12.2000 року № 2121-ІІІ «Про банки і банківську діяльність» : «Банківський кредит – будь-яке зобов»язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов»язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов»язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов»язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми».
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 626 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ст. ст. 526, 530, 541, 543, 546, 553-555, 625, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 109, ч. 1 ст. 113, 118, 120 , 213, 215, 224, 225, 226 Цивільного Процесуального кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, жительки м. Кам»янець-Подільський , АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором № 08/653-1 від 26 червня 2008 року кор./рах. 32003176201 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області заборгованість по споживчому кредиту в сумі 9 560 ( дев»ять тисяч п»ятсот шістдесят ) грн. 30 коп. з яких: заборгованість за кредитом - 7 463,80 грн., заборгованість по відсотках – 1 331,50 грн. та комісія за розрахункове обслуговування 765,00 грн. ; судовий збір в сумі 95 грн. 60 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційну скаргу із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя