Справа №2-1602/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого – судді Позняка О.М.
при секретарі – Ходжаш Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бахчисарайська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме – ? частку земельної ділянки розташованої по вул. Фрунзе 57 у м. Бахчисарай, АР Крим. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті її матері – ОСОБА_3, яка померла 27 травня 2006 року, відкрилась спадщина на ? частку будинку та ? частку земельної ділянки під будинком, розташованих за адресою: АРК м. Бахчисарай, вул. Фрунзе, 57 які належали її матері ОСОБА_4 При житті мати склала на користь своєї дочки ОСОБА_1 заповіт, згідно якого заповіла їй усе належне майно. Після смерті мати позивач ОСОБА_1 звернулась до Бахчисарайської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але у зв’язку з тим, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку були оформлені після смерті матері, позивач не має можливості оформити право власності на дану земельну ділянку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених у позові.
Відповідач – ОСОБА_2 сповіщена про місце, день і час слухання справи належним чином не з'явилась, надіслала до суд заяву про розгляд справи за її відсутністю, з заявленими вимогами згодна, не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа – Бахчисарайська державна нотаріальна контора була сповіщена про місце, день і час слухання справи належним чином, але в судове засідання її представник не з’явився, було направлено до суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - померла 27 травня 2006 року згідно свідоцтва про смерть серії І-АП № 045099 виданого 29 травня 2006 року. Згідно заповіту від 28 березня 2006 року ОСОБА_3 усе належне їй майно, до якого належить ? частка будинку та ? частка земельної ділянки за адресою вул. Фрунзе 57 у м. Бахчисарай, заповіла ОСОБА_1 Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 січня 2007 року ОСОБА_1 є спадкоємцем ? частки будинку за вказаною адресою після смерті ОСОБА_3 При цьому позивачем як спадкоємцем зареєстровано право власності на дану частку спадкового майна про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13березня 2007 року. Але спадкодавцем не прийнята спадщина в розмірі ? частки земельної ділянки на яку мається державний акт на право власності на земельну ділянку серії КМ № 064379 у зв’язку з тим, що державний акт отриманий вже після смерті спадкодавця.
В наслідок зазначених обставин позивач ОСОБА_1 вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері – ОСОБА_4
Позивачем як спадкоємцем за заповітом відповідно до ст. 1268 ЦК України виконано передбачені законом дії шляхом звернення за місцем відкриття спадщини до Бахчисарайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_4 звернулась з заявою про надання їй земельної ділянки у власність до своєї смерті, то в неї виникло право на отримання цієї земельної ділянки у власність, а тому це право стало й предметом спадщини.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, не суперечать закону і не порушують права інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно ст.ст.11-16, 316-322, 328, ст.ст.1216, 1223, 1268 ГК України, керуючись ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки розташованій по вул. Фрунзе, 57 м. Бахчисарай Автономної Республіки Крим в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя:
- Номер: 6/216/103/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1602/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Позняк А.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2020
- Дата етапу: 13.05.2020