Справа №2-205/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В. при секретарі Онєговій Н.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський Вінницької області в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка при житті зробила на нього заповіт. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області.
Крім позивача спадкоємцем за законом після смерті матері є його брат ОСОБА_2.
Позивач звернувся в Чернівецьку державну нотаріальну контору с приводу оформлення спадщини, але йому відмовили із-за пропуску строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки наприкінці шести місяців після смерті матері захворів і амбулаторно лікувався, а тому не зміг подати заяву до нотаріальної контори.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі та продовжити строк для прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_2. заявлений позов визнав, суду пояснив, що мати зробила заповіт на його брата ОСОБА_1, тому він ніяких претензій з приводу оформлення спадщини на брата не має, вважає, що той пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки був хворий і не зміг завчасно подати заяву до нотаріальної контори.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Позивач є її спадкоємцем за заповітом, що підтверджується заповітом, зареєстрованим у виконкомі Білянської сільради Чернівецького району Вінницької області 2.12.2002 року, рНОМЕР_1 (а.с.5).
Згідно із довідкою НОМЕР_2 від 31.01.2007 року, виданою Чернівецькою ЦРЛ ,гр.. ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні з 27.10.2006р. по 5.11.2006р., тобто на момент закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини.(а.с.10).
Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,8585 га на території Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с.7).
Суд вважає обґрунтованими доводи позивача щодо пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він пропустив передбачений законом шестимісячний строк в зв'язку з тим, що знаходився на лікуванні з 27.10.2006р. по
2
5.11.2006р., тобто на момент закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,130, 174, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: