Судове рішення #782398
Справа № 2-197/2007

Справа № 2-197/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року           Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої Капацин Л.В., при секретарі Онєговій Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський в приміщенні міськрайонно-го суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 у Слідянській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1.

Від даного шлюбу є дитина -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини у сторін не склалися через те, що сторони мають різні характери, вони по-різному дивляться на сімейні проблеми, то­му виникали постійні сварки, скандали, які негативним образом відображаються на вихованні дитини. Біля року подружжя проживає окремо. Позивачка просить позов задовольнити, шлюб розірвати.

У попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить позов задовольнити, суду пояснила, що між нею та відповідачем виникають постійні сварки, доходить до бійок, зберегти їх шлюб немає можливості, на примирення не погоджується.

Відповідач позов визнав, згоден на розірвання шлюбу, вважає, що сім'я розпалась остаточно і зберег­ти її вже неможливо.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сто­рін , що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60,130,174 ч. 4,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у Слідянській сільській раді Могилів-Подільського ра­йону Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито в дохід держави по 8,5 грн. - з кожного.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня про­голошення рішення суду.

  • Номер: 4-с/334/28/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-197/2007
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капацин Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 4-с/334/28/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-197/2007
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капацин Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 03.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація