Судове рішення #782395
Справа №2-174/2007р

Справа №2-174/2007р.

ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ

 Іменем України

07   лютого 2007 року                                                         м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Вітковського СВ. при секретарі Корбі В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області циві­льну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я розпалась, оскільки в неї з відповідачем різні по­гляди на життя та на вирішення багатьох сімейних проблем. Вна­слідок цього почали виникати сварки та скандали, що у свою чергу унеможливлює подальше спільне проживання. На примирення не пого­джується і просить шлюб розірвати.

8   судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтрима­ла, викладене в позовній заяві підтвердила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неяв­ки, це дає підстави суду ухвалити заочне рішення на підставі на­явних у справі доказів бо позивач не заперечує проти такого ви­рішення справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прихо­дить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 в Могилів-Подільському міському відділі РАГС Вінницької області, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1.

Від спільного подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як пояснила позивачка ОСОБА_1 сім'я розпалась, оскільки у них з відповідачем різні погляди на життя та на вирішення про­блем, що виникають в сім'ї, а тому між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, які привели до того, що подальше спіль­не проживання стало неможливим. На примирення не погоджується. Просить шлюб розірвати.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберег­ти її неможливо і тому шлюб слід розірвати.

При розірванні шлюбі необхідно стягну з відповідача ОСОБА_2 17 гривень державного мита при реєстрації розі­рвання шлюбу в органах РАЦС.

 

 

2

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 212, 213, 214, 224-227, 232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Могилів-Подільському міському відділі РАГС Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 /сімнадцять/ гривень державного ми­та, а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його про­голошення направити відповідачу ОСОБА_2.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочно­го рішення може подати до Могилів-Подільського міськраионного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апе­ляційне оскарження.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація