копія                                                                                                                       Справа № 2-762/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

(заочне)

09 лютого2010 р.                                                      Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В..

за участю секретаря  Зінкевич Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідані в м.Кам’янці-Подільському справу за позовом закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ „Тепловоденергія” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення боргу за надані послуги  в сумі 2409 грн.47 коп. боргу. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідач отримує від підприємства послуги з опалення, тепло-, водопостачання та водовідведення. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводить в зв’язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.08 р. по 30.11.09 р. в сумі 2409грн.47 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 2409 грн.47коп., судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, на його задоволенні наполягає, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. За  згоди представника позивача суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення у відсутності відповідачки.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач є споживачем послуг які надає закрите акціонерне товариство “Тепловоденергія”, є абонентом позивача № 510-17-119, отримує послуг з тепло, водопостачання та водовідведення.  

 Судом встановлено, що відповідач не проводить оплату в повному обсязі за спожиті послуги які  надає позивач. Його заборгованість за період з 01.01.2008 р. по 30.11.2009 р. за надані послуги  становить 2409 грн. 47 коп., з них: за опалення – 373 грн.01 коп., за підігрів води – 1018 грн. 17 коп., за воду 405 грн. 42 коп., за водовідведення – 612 грн. 87 коп.,  що підтверджується оглянутою і приєднаною до справи випискою з особового рахунку абонента № 510-17-119.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

П.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. N 572(із змінами і доповненнями): встановлено, що «власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: укласти договір  на   надання   житлово-комунальних   послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані   житлово-комунальні   послуги   у  строки, встановлені договором або законом».

Враховуючи наведене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, п.п. 5 ч.3 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п.21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630(із змінами і доповненнями), п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572(із змінами і доповненнями), керуючись ст.ст. 10,  11, 81, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

                                                ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” 2409 грн. 47 коп. боргу за надані послуги, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

              Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

            Рішення  суду  набирає законної сили  після  закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була  подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної  скарги рішення, якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

             На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд. Неподання заяви про апеляційне оскарження не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.

Суддя: (підпис)

Згідно: Суддя Кам’янець-Подільського

        міськрайонного суду                           ОСОБА_3