Справа № 2-1460/06 РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ України

10 лютого 2007 року                                                                  Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого  - Марківського О.В.

при секретарі                           - Сушко Н.І.

з участю позивача     - ОСОБА_1

відповідача                              - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:                                                                        Позивач ОСОБА_1 20.10.2006 року звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 16.02.1991 року в Новотроїцькому відділі РАЦС Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1.

Позивач у суді позов підтримала, посилаючись на підстави викладені у заяві і підтвердила, що шлюбні відносини між нею і відповідачем припинилися. Причиною розпаду сім'ї стало те, що з відповідачем не зійшлися характером. Примирення між ними не відбулося , шлюб існує формально. Просила розірвати шлюб.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує. Згоден на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 105 ч.3,110 ч.1,112 Сімейного Кодексу України, п. п.5,6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" від 12.06.1998 року № 16, ст. 51 Конституції України відповідно до яких сім'я охороняється державою.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя не можливе, сім'я зруйнувалася остаточно і відновити її не можливо, поскільки стосунки між дружинами суперечать їх інтересам та їх дітей. Збереження сім'ї стало не можливим. Отже, слід розірвати шлюб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для його розірвання.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На підставі зазначеного, ст. 105 ч.3,110 ч.1,112 Сімейного Кодексу України і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, - Задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16.02.1991 року в Новотроїцькому відділі РАЦС Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1,- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 грн. (Сімнадцять гривень) в доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду, або подання її безпосередньо протягом строку передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького районного суду     О.В.Марківський