Справа №2о-24/07 РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Новотрощький районний суд Херсонської області

1 лютого 2007 року

У складі: головуючого - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М з участю заявника-  ОСОБА_1 перед, зац. особи - ОСОБА_2

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за заявою ОСОБА_1 до Новотроїцького відділу реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 15.01.2007 року звернулася до суду із заявою до Новотроїцького відділу реєстрації актів цивільного стану, вказуючи на те, що згідно паспорту вона має прізвище ім"я та по батькові ОСОБА_1, уродженка с. Хоровець Берездовського району Хмельницької області. Своє дівоче прізвище ОСОБА_3 вона змінила у 1964 року, одружившись із ОСОБА_4. В свідоцтві про одруження прізвище ОСОБА_3 вказано „ІНФОРМАЦІЯ_1". Свідоцтво про народження заявниця загубила, а отримати копію вона не може, поскільки записи в архівних документах відсутні, про що свідчать довідки Славутського міськрайонного відділу РАЦС НОМЕР_1 та Хмельницького обласного відділу РАЦС НОМЕР_2. Наразі померли її батьки і вона прагне прийняти спадщину. Просила встановити факт, що вона ОСОБА_1 в с Хоровець Берездовського району Хмельницької області, а її батьками є ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Зявниця у судовому засіданні заявні вимоги підтримала і наполягає на встановленні факту, що вона ОСОБА_1 в с Хоровець Берездовського району Хмельницької області, а її батьками є ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні проти зачявлених вимог не заперечує.

Свідок: ОСОБА_7 підтвердила, що вона є рідною дочкою заявниці ОСОБА_1, і знає, що її бабуся та дідусь мали прізвище ОСОБА_3, і дівоче прізвище її матері було ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідка, перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10,12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України.

Предметом спору є свідоцтво про одруження, в якому допущено помилки в прізвищі заявниці, і цей факт підтверджується показами свідка (а.с. 11).

Таким чином, є підстави для задоволення заяви і встановлення факту що вона ОСОБА_1 в с Хоровець Берездовського району Хмельницької області, а її батьками є ОСОБА_5, ОСОБА_6. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

2

На підставі зазначеного, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" зі змінами від 25.05.1998 року і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88,209,256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що заявниця ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_1 в с Хоровець Берездовського району Хмельницької області, а її батьками є ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після

цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної

інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подачі заяви про

апеляційне оскарження рішення.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду                      Н.І. Соляник