Справа № 4 - 7 за 2007 рік

ПОСТАНОВА

судового  засідання

13 лютого 2007 року

головуючого - судді при  секретарі з участю прокурора та адвоката

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

Лобер І.В.,

Сорока М.В.,

Добровольського П.О.,

Мороз Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку подання СВ РУТТУССП СУ МВС України у Львівській області Попівняка Н.М про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Суховоля Городоцького району Львівської області, українця, гром. України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого 17.05.2002 року Городоцьким районним судом Львівської області за ст.185 ч.2 КК України до двох років обмеження волі, жителя АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачуються в тому, що 14.12.2006 року біля 19год. знаходячись у приміщенні свого будинку, що АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного сп"яніння, під час сварки із своєю дружиною ОСОБА_2 почав наносити удари по голові, обличчю та тілу потерпілої, в наслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_2 настала смерть ОСОБА_2.

По даному факту відносно ОСОБА_1 18.12.2006 року порушено кримінальну справу за ознаками ст.121 ч.2 КК України.

22.12.2006 року ОСОБА_1 пред"явлено обвинувачення у вчиненні злочину за ознаками ст. 121 ч.2 КК України.

22.12.2006 року постановою Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В поданні слідчий СВ РУТТУССП СУ МВС України у Львівській області, яке підтримав прокурор Городоцького району, просить продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою, покликаючись на те, останній вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років, раніше судимий, крім того двохмісячний строк тримання спливає 21.02.2007 року, що унеможливлює провести ряд слідчих дій та неотримано

2

висновків судово-медичної та амбулаторної судово-психіатричної експертиз, що фактично буде впливати на остаточне пред"явлення обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора про доцільність продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід продовжити строк тримання під вартою враховуючи, що на даний час не отримано висновків судово-медичної та амбулаторної судово-психіатричної експертиз, а також необхідно виконати ряд інших слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 148,155, 165-2 КПК України, с у д, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ РУТТУССП СУ МВС України у Львівській області Попівняка Н.М. про продовження терміну тримання під вартою -задоволити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Суховоля Городоцького району Львівської області, жителю АДРЕСА_1, раніше судимому - термін утримання під вартою до трьох місяців, а саме до 21.03.2007 року з подальшим триманням в ЛСІ № 19 УДДУ з ПВП у Львівській області..

Контроль за виконанням цієї постанови покласти на слідчого СВ РУТТУССП СУ МВС України у Львівській області Попівняка Н.М..

На постанову прокурором, обвинуваченим, може бути подана апеляція протягом 3 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Головуюча:             підпис

З оригіналом згідно

Суддя:                Лобер І.В.