Справа №2-2391/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого – судді Позняка О.М.
при секретарі – Ходжаш Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим про анулювання актового запису про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить суд анулювати актовий запис про розірвання шлюбу № 406 від 20.12.1995 року. Вимоги мотивовані тим, що рішення про розірвання шлюбу приймалось двічі і в наступний час в відділі реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим знаходиться два актових записів № 406 від 20.12.1995 року та № 319 від 10.12.2003 року про розірвання шлюбу між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю на задоволені заявлених вимог наполягає.
Відповідач – ОСОБА_2 - сповіщений про місце, день і час слухання справи належним чином, в судове засідання не з’явився, про причини не явки суду не повідомив. Заперечень проти позову, або будь-яких заяв чи клопотань відповідач до суду не направив. Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим в судове засідання не з’явився, надіслав до суду листа в якому не заперечує проти задоволення заяви про анулювання актового запису № 406 від 20.12.1995 року у зв’язку з тим, що необхідно призвести документи у відповідність. Відділ реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим не був своєчасно повідомлений про відміну рішення Бахчисарайського районного суду від 14.06.1995 року на підставі якого було видано свідоцтво про розірвання шлюбу № 406 від 20.12.1995 року, тому виник другий актовий запис про розірвання шлюбу № 319 від 10.12.2003 року на підставі рішення Бахчисарайського районного суду від 09.08.1996 року.
Суд визначив порядок розгляду справи, передбачений ст.224 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що актовий запис про розірвання шлюбу № 406 від 20.12.1995 року на ім’я подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, складений Бахчисарайським райвідділом РАЦС відповідно до заяви дружини ОСОБА_1 та на підставі рішення Бахчисарайського районного суду про розірвання шлюбу від 14.06.1995 року. В наступному рішення суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.06.1995 року відмінено в порядку нагляду 27.02.1996 року. 10.12.2003 року з заявою про розірвання шлюбу до Відділу реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим звернувся ОСОБА_2 на підставі рішення Бахчисарайського районного суду від 09.08.1996 року. На підставі даного рішення проведений актовий запис про розірвання шлюбу № 319 від 10.12.2003 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що актовий запис про розірвання шлюбу № 406 від 20.12.1995 року підлягає анулюванню у зв’язку з відміною рішення Бахчисарайського районного суду від 14.06.1995.
На підставі викладеного, відповідно до ст.114,115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10,11,60,213-215,224-226 ЦПК України -
ВИРІШИВ:
Анулювати актовий запис № 406 від 20.12.1995 року про реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_2 Редваном Серверовичем та ОСОБА_1, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга і заява про перегляд заочного рішення подаються через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя:
- Номер: 6/367/156/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2391/09
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Позняк А.Н.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 13.09.2018
- Номер: 6/183/36/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2391/09
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Позняк А.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2019
- Дата етапу: 11.03.2019