ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-11/10
15 січня 2010 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
заст.163-1 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Добросмак» допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 6569,00 грн., податку з доходів фізичних осіб в сумі 653,00 грн., яке було виявлено 14.12.2009 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні ТОВ «Добросмак», що розташоване за адресою: Харківська область Богодухівський район с. Сазано-Баланівка вул. Центральна, 75,.
Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушиа вимоги п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 р.; п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п.п. 19.2 а ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22. 05.2008 р. № 889-IV за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом № 31/233 серії АХ № 030448 від 21 грудня 2009 року, Актом перевірки від 09.12.2009 року № 1097/233/34970936, Довідкою №224-09від 04.12.2009 р. та письмовими поясненнями правопорушника викладеними матеріалах справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідальність за вказане правопорушення настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) та обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керучись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч,1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн..
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя