Судове рішення #7821779

справа 2-а-613-2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 24 листопада 2009  р.    Богодухівський районний  суд Харківської  області у  складі:

                                              головуючого – судді Шалімова Д.В.

                                              при секретарі              Братушкіній А.А.,  

    розглянув у відкритому судовому  засіданні  в приміщенні суду  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладанні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну  та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного тексту рішення на п’ять  днів.

 

Керуючись ст.160 ч.3, 167 КАС УКРАЇНИ суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 Віталійовича-  задовольнити .

Визнати неправомірною відмову управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області у проведенні перерахунку пенсії  ОСОБА_1, згідно ч. 3 ст. 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням змін внесених Законом України №1222-ХIV від 17.11.1999 р. „Про внесення змін до деяких Законів України”, починаючи з 30 травня 2009 року .

 Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з 30 травня 2009 року, відповідно ч. 3 ст. 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням змін внесених Законом України №1222- ХIV від 17.11.1999 р. „Про внесення змін до деяких Законів України”.

   Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              

справа 2-а-613-2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 24 листопада 2009  р.    Богодухівський районний  суд Харківської  області у  складі:

                                              головуючого – судді Шалімова Д.В.

                                              при секретарі              Братушкіній А.А.,  

    розглянув у відкритому судовому  засіданні  в приміщенні суду  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити певні дії, -

                      ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом в якому  просив суд визнати неправомірною відмову відповідача в проведенні позивачу перерахунку пенсії відповідно до ч. 3 ст. 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням змін внесених Законом України №1222-ХІV від 17.11.1999 р. та зобов’язати відповідача провести перерахунок призначеної позивачу пенсії за вислугу років з 30.05.2009 року відповідно до його вимоги.    

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він працював на посадах льотчика-інструктора, командира ланки, ст. штурмана Богодухівського учбового центру ТСО України та на посаді заступника начальника Богодухівського учбового центру ТСО України з 15.09.1975 р. по 10.03.1993 р.. В період з 10.03.1993 р. по 15.03.1993 р. тимчасово в зв’язку з оформленням пенсії був переведений на посаду начальника авіаційно-технічного забезпечення. З 15.03.1993 р. був поновлений на льотній посаді та працював у Богодухівському учбовому авіаційному центрі  до 28.02.1994 року. З 28.02.1994 р. Богодухівський учбовий центр ТСО України переформований у військову частину А-3945. 02.07.1999 р. ОСОБА_1 був звільнений в зв’язку з ліквідацією військової частини п. 1 ст. 40 КЗпП України.

 З 17.11.1999 року з врахуванням Закону «Про внесення змін до деяких Законів України» №1222- ХІV від 17.11.1999 р. позивачу була нарахована пенсія як пілоту цивільної авіації, яку він отримував до 01.07.2002 року. З 01.07.2002 року позивачу було припинено виплату пенсію згідно вказаного вище закону і до цього часу отримує пенсію за вислугу років не як пілот цивільної авіації, а на загальних підставах.

Згідно постанови Харківського  окружного адміністративного суду від 29 травня 2009 року, вимоги позивача були задоволені, та зобов’язано Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі провести перерахунок пенсії позивачу згідно вимог ч.3 ст. 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції Закону від 05 листопада 1991 року №1788-ХII «Про пенсійне забезпечення» з травня 2005 року по 29 травня 2009 року.

Однак відповідач, виконавши рішення суду, з 30 травня 2009 року, став нараховувати позивачу пенсію без врахування змін, внесених Законом України №1222- ХІV від 17.11.1999 р., що вважає незаконним та неправомірним.  

 Позивач в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив,  що відповідач вимоги позивача не визнає, оскільки позивач набув пільгового стажу лише в організації Богодухівського учбовому авіаційному центрі ДТСААФ , то не має права на перерахунок пенсії, оскільки вказана організація не відноситься до цивільної авіації.

Суд дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що  позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2009 року,яка залишена в силі ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009 року, встановлено, що ОСОБА_1 працював  з 15.09.1975 р. по 28.02.1994 р. на льотних посадах та має льотний стаж члена екіпажу повітряного судна цивільної авіації  46 років 11 місяців 20 днів.

ОСОБА_1 було призначено пенсію за вислугу років з 06.08.1999 р..

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пілотом цивільної авіації, та  посади, які обіймав позивач до виходу на пенсію за вислугою років, підпадають під підстави для призначення йому такої пенсії відповідно до статті 54 Закону "Про пенсійне забезпечення” і перерахунку цієї пенсії у розмірі, встановленому частиною 3 статті 53 названого Закону.        

Згідно вимог ч.1ст.72 КАС обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі , що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ  у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.    

  Посилання представника відповідача та той факт, що на позивача не поширюється дія частини 3 статті 53 зазначеного Закону, оскільки він не працював на посадах, перелічених у цій нормі, є помилковим.    

З урахуванням викладеного, зміст статті 53 Закону слід розуміти таким чином, що до осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотів, штурманів, бортінженерів, бортмеханіків, бортрадистів, льотчиків-наглядачів) і бортоператорів, які виконують спеціальні роботи в польотах, належать і члени екіпажів повітряних суден та інших літальних апаратів, льотно-інструкторський склад організацій ДТСААФ, Товариства сприяння обороні України.

Таким чином, суд приходить до висновку, про неправомірність відмови Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області  у проведення перерахунку пенсії позивачу з 30 травня 2009 року.

 

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 54  Закону “Про пенсійне забезпечення”, ст.ст. 40, 44, 45 Постановою Кабінету Міністрів України  від 21 липня 1992 р. № 418 “Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівникам авіації і льотно-випробного складу”, ст.ст. 72, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України,  суд –

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 Віталійовича-  задовольнити .

Визнати неправомірною відмову управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області у проведенні перерахунку пенсії  ОСОБА_1, згідно ч. 3 ст. 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням змін внесених Законом України №1222-ХIV від 17.11.1999 р. „Про внесення змін до деяких Законів України”, починаючи з 30 травня 2009 року .

 Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з 30 травня 2009 року, відповідно ч. 3 ст. 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням змін внесених Законом України №1222- ХIV від 17.11.1999р. „Про внесення змін до деяких Законів України”.

   Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація