УХВАЛА

04 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/590/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс"

про ухвалення додаткового рішення у справі № 923/590/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний Термінал", Генічеської районної державної адміністрації

про скасування свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомості та про зобов'язання виключити запис з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 21.11.2017 у справі №923/590/17, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.09.2018 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 і рішення Господарського суду Херсонської області від 21.11.2017 у справі №923/590/17 скасовано.

Справу № 923/590/17 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

27.03.2019 до Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" (далі - ТОВ "Генічеськ Плюс") про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, понесених скаржником за подання апеляційної та касаційної скарг у справі № 923/590/17.

Розглянувши клопотання ТОВ "Генічеськ Плюс", Суд дійшов таких висновків.

За змістом підпункту "в" пункту 4 частини 1 статті 315 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) постанова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням, зокрема, розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 244 ГПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 14 статті 129 ГПК, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Оскільки судом касаційної інстанції було скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 і рішення Господарського суду Херсонської області від 21.11.2017, а справу № 923/590/17 передано на новий розгляд до суду першої інстанції, визначені процесуальним законом підстави для ухвалення касаційним судом додаткового рішення про розподіл судових витрат відсутні.

Ураховуючи зазначене, у задоволенні клопотання ТОВ "Генічеськ Плюс" слід відмовити.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 923/590/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий