Справа №2-1203/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року.                                               м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя, у складі:

Головуючого судді - Малухіна В.В.,

При секретарі –         Борисової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до теріторіальної громади Сімферопольської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14.10.2009 року звернувся до суду із вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 23.11.2007 р., залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 в м. Сімферополі.Після своєї смерті батько заповіту не залишив. Позивач фактично прийняв спадщину у вигляді квартири але не оформив нотаріально, оскільки перебував у важкому морльному стані після смерті батька.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином неодноразово, про що свідчать повідомлення у матеріалах справи. Відповідно ст. ст.169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача,  на підставі даних та доказів,  що є в матеріалах справи. Позивач не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.  

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 10.04.1956 р., його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 6). 23.11.2007 року ОСОБА_2 помер (л.с. 9) Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 (.с. 8), на час смерті позивач фактично проживав разом із матір’ю та фактично прийняв спадщину після його смерті. ОСОБА_1 звернувся до Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, строк на прийняття спадщини 6 місяців, який може бути продовжено судом при визнанні пропуску з поважних причин. Спадщина може бути прийнята і після вказаного строку без звернення до суду при згоді інших спадкоємців, прийнявших спадщину, за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням того, що на час відкриття спадщини позивач відчував душевні страждання у зв’язку із смертю свого батька, був позбавлен можливості нотаріально оформити прийняття спадщини оскільки постійно перебував у відрядженні за межами АР Крим вважала, що фактично прийняв спадщину, суд вважає за потрібне позовні вимоги задовольнити і визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач  не просив стягувати на його користь понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.1268-1270, 1272 ЦК України в ред.2003 р.,  ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини – два місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Сплачені судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральній районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів від дня проголошення рішення, і апеляційної скарги  на рішення суду  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: