Судове рішення #7820410

     

справа № 2-510-2009 р.                                                                    

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

16 листопада  2009 р.                Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

        головуючого – судді  Шалімова Д.В.,

        при секретарі              Братушкіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Банк»Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

       ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 18.09.2009 р., 27.10.2009 року та 16.11.2009 року  не з'явився представник позивача, хоча належним чином був  повідомлений , про що свідчать розписки про одержання судових повісток .  Не повідомив  суд про можливість розгляду справи у його відсутність. Суд вважає причину неявки представника позивача не поважною, оскільки позивач мав можливість повідомити суд про поважність причин неявки, що нею  не було зроблено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається  заявнику  у разі  залишення позовної заяви без розгляду.

Факт сплати судового збору (держмита) у сумі 799,00 грн. позивачем підтверджується платіжним дорученням № 2507 від 22.07.2009 р..  

Приймаючи до уваги, що представник позивача належним чином повідомлений двічі не з'явився в суд, про причини неявки не повідомив, також від нього не надійшло заяви  про розгляд справи за його відсутності, керуючись ст.ст.83,  207 ч.1 п.3 ЦПК України суд -,

     УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Банк»Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Зобов’язати одержувача державного мита повернути платнику    сплачений судовий збір у сумі 799,00 /сімсот дев’яносто дев’ять  / грн..,  згідно   платіжного  дорученням № 2507 від 22.07.2009 року..  

  Роз’яснити  позивачу його  право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даної ухвали протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

     Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  ухвала  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  ухвала,  якщо  її  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

    Суддя

 

  • Номер: 22-ц/811/1083/19
  • Опис: Гречин З.Т. до Живки М.М., Живки Н.С. про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-510/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Шалімов Дмитро Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 13.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація