Судове рішення #7820164

Справа № 1-98/2010                         категорія справи 309

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, в складі:

Головуючого судді Демиденко І.О.,

При секретарі Коптяєвій Т.М.

з участю прокурора Кохно В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; українки; громадянки України; з середньою освітою; не заміжньої; не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої:

-   вироком від 24.11.2003 року Автозаводського районного суду міста Кременчука - за ст.309 ч.1 КК України – до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України,  від відбування покарання звільнена з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік,

-   вироком від 11.02.2004 року Автозаводського районного суду м.Кременчука – за ст.309 ч.2 КК України, - до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України , від відбування покарання звільнена з встановленням іспитового строку 2 роки,

-   вироком від 09.10.2006 року Крюківського районного суду міста Кременчука – за ст.309 ч.2, 71 КК України – до 2 років та 1 місяців позбавлення волі. Звільнена з місць позбавлення волі 12.02.2009 року за відбуттям строку покарання.

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 вчинила умисний злочин за наступних обставин:

   10.11.2009 року, близько 22 год 30 хв., перебуваючи в районі пішохідного мосту через залізничні колії, що по вул.Деповській в м.Кременчуці, ОСОБА_1 незаконно придбала, знайшовши залишений невстановленою в ході досудового слідства особою в медичному шприці емністю 5 мл., наркотичний засіб-опій ацетильований , об”ємом 5 мл., масою в перерахунок на сухой залишок опію 0,125 гр.

   Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігала при собі, - у верхньому одязі, до виявлення та вилучення наркотику в підсудної працівниками міліції в той-же день, близько 22 год. 50 хв. на пероні залізничного вокзалу ст.Кременчук.

   Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 себе винною у  вчиненні  інкримінованого їй  злочину визнала в повному обсязі, пояснивши  про обставини  вчиненого як вказано в описовій частині вироку.

   Відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.

   Дії підсудної кваліфіковані вірно:

-   за ст.309 ч.2 КК України, як так як вона незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту, за кваліфікуючою ознакою повторності,

      При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, а також особу підсудної, яка раніше судима, характеризується позитивно.

Під обставиною, яка пом’якшує покарання, суд визнає щире каяття, яке істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

     Обставин, які обтяжують покарання, судом не виявлено.

     На підставі викладеного, суд вважає за можливе, призначивши ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити її від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

     Судові витрати в справі складаються з витрат на проведення судово-хімічної експертизи . Однак, так як експертиза проведена експертним закладом в складі МВС, тобто, службовими особами ОВС у виконання своїх посадових обов”язків під час проведення досудового слідства, ці витрати відносяться на рахунок держави ї додатковому, окрім витрат на зарплату службовим особам, відшкодуванню не підлягають.

     Речові докази по справі - вилучені наркотичний засіб та медичний шприць слід знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

З А С У Д И В

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбачених ст.309 ч.2 КК України і піддати покаранню у вигляді 2/двох/ років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши один рік іспитового строку.

  Впродовж іспитового строку на засуджену покласти обов’язки:

-   періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

-   повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

 Речові докази - вилучені наркотичні засоби та медичний шприць - знищити.

 Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

 

            На вирок може бути подана апеляція протягом

            15 діб до апеляційного суду Полтавської області.

            СУДДЯ                         І.О.Демиденко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація