ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

 28.03.2019 року                                                                            Справа №  917/399/15

Суддя  Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Леніна. 97, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", вул. Полтавська, 3,                 м. Карлівка, Полтавська область, 39503 (код ЄДРПОУ 00374829)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа про банкрутство Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", м. Карлівка, порушена за заявою Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Карлівка відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.03.2019 року через канцелярію суду від Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшло заперечення № 3895/15.7-34 від 13.03.2019 року (вх. № 2787), в якій просить суд у задоволенні клопотання про скасування арештів накладених на майно боржника на підставі постанов державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції - відмовити у повному обсязі.

21.03.2019 року від Карлівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області надійшов лист № 1296/09-16 від 20.03.2019 року (вх. № 2836), в якому зазначено, що управління не заперечує щодо звернення стягнення на майно боржника за вимогою, на яку не поширюється дія мораторію, а саме на транспортні засоби, які належать боржнику, а щодо клопотання розпорядника майном - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арештів накладених на майно боржника на підставі постанов управління юстиції оцінюється критично, та, як наслідок, управління вважає, що воно задоволенню не підлягає.

28.03.2019 року через електронну пошту суду від розпорядника майном - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшли проект мирової угоди та пояснення від 25.03.2019 року з додатками (вх. № 3111), в яких він просить суд прийняти дані пояснення з додатками до розгляду уточненого клопотання про скасування арештів накладених на майно ДП "Жовтневий спиртовий завод" відділом державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції, уточнене клопотання про скасування арештів на майно ДП "Жовтневий спиртовий завод" відділом державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції задовольнити, а розгляд питання щодо затвердження мирової угоди у справі 917/399/15 відкласти на інший час.    

Крім того, 28.03.2019 року через електронну пошту суду від розпорядника майном - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов протокол № 12 Зборів комітету кредиторів ДП "Жовтневий спиртовий завод" (вх. № 3126).

Суд оглянув вищевказані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.02.2019 р. призначено розгляд справи на 28.03.2019 року та зобов'язано розпорядника майна до 25.03.2019 року повідомити про укладення мирової угоди у новій редакції, а в разі її відсутності провести збори комітету кредиторів, на яких розглядатиметься питання щодо подальшої судової процедури банкрутства боржника  (протокол надати суду); кредиторам надати до суду письмово свої міркування щодо поданих клопотань про звернення стягнення на майно боржника за  вимогою, на яку не поширюється дія мораторію, а саме на транспортні засоби, які належать боржнику та про скасування арештів накладених на майно боржника на підставі постанов відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції.

В матеріалах справи наявне клопотання розпорядника майном ДП "Жовтневий спиртовий завод" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задовольняється.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про відкладення розгляду  клопотань про звернення стягнення на майно боржника за  вимогою, на яку не поширюється дія мораторію, а саме на транспортні засоби, які належать боржнику та про скасування арештів накладених на майно боржника на підставі постанов відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції та справи для надання часу кредиторам подати свої письмові міркування з урахуванням пояснень поданих розпорядником.

Враховуючи наведене, на підставі матеріалів справи, керуючись статтею 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 216, 234 ГПК України, суд, -               

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на   14.05.19 року на  11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

2. Явку в судове засідання уповноважених представників членів комітету кредиторів, боржника,  розпорядника майна та прокурора визнати не обов'язковою.

3. Розпоряднику майна до 12.05.2019 року надати суду мирову угоду схвалену та погоджену у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а в разі її відсутності провести збори комітету кредиторів, на яких розглядатиметься питання щодо подальшої судової процедури банкрутства боржника  (протокол надати суду).

4. Кредиторам та прокуратурі до 13.05.2019 року подати свої письмові міркування (заперечення) щодо заявлених клопотань з урахуванням пояснень поданих розпорядником.

5. Копію ухвали направити всім кредиторам, боржнику, розпоряднику майна         ОСОБА_1, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Полтавській області, РФ ФДМУ по Полтавській області, прокуратурі Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255  ГПК України).

Суддя                                                              Білоусов С. М.