Справа №3-4452/08

ПОСТАНОВА

29 травня 2008 року     м.  Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ференц A.M.,  розглянувши протест заступника Ужгородського міжрайонного прокурора на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 14 лютого 2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця ОСОБА_2,     Фалештського    району,     с Маранден , за  ст.  203 ч. 1 КпАП України,

встановив:

 Постановою судді Ужгородського міськрайонного   суду від    14 лютого 2008 року провадження по адміністративній справі відносно гр.ОСОБА_2 ОСОБА_1 за  ст.  203 ч. 1 КпАП України закрито.

Ужгородський міжрайонний прокурор подав протест на вищевказану постанову,  в якому зазначає,  що вказана постанова є незаконною,  оскільки судом застосовані закони,  які не є чинними.

Вивчивши протест прокурора та матеріали справи,  суддя приходить до висновку,  що протест є обґрунтованим та таким ,  що підлягає задоволенню,  оскільки судом при розгляді даної справи були помилково були застосовані нормативні акти . які не підлягали застосуванню.

Оскільки адмінстягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення,  то провадження по даній справі на підставі  ст.  247 п. 7 КпАП України підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись  ст.   ст.  38,  247 п. 7, КпАП України,  суддя,  -

Постановив:

Протест заступника Ужгородського міжрайонного прокурора задовольнити.

Постанову Ужгородського міськрайонного суду від 14 лютого 2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності за  ст.  203 ч. 1 ОСОБА_1 КпАП України скасувати.

ОСОБА_1 визнати винним за  ст. 203 ч.1 КпАП України,  а провадження по справі за спливом строку накладення адмінстягнення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.