Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78179152

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2019 р. Справа№ 911/907/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2019 (повний текст складено 18.02.2019) у справі №911/907/18 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до 1.Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні: позивача Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" відповідача ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.02.2019 у справі №911/907/18 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, прокурор звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2019 у справі №911/907/18 залишено без руху.

01.04.2019 від прокуратури надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №624 від 20.03.2019 про сплату судового збору.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки в апеляційній скарзі у строк, встановлений судом, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2019 у справі №911/907/18.

2.Розгляд справи №911/907/18 призначити на 14 год. 15 хв. 13.05.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2.

3.Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4.Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Встановити сторонам строк для подачі заяв, скарг та документів до 22.04.2019. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).


Головуючий суддя Л.В. Чорна


Судді Т.І. Разіна


І.А. Іоннікова




  • Номер: //911/907/18
  • Опис: Визнати недійсним рішення та витребувати із незаконного володіння земельну ділянку
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 911/907/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Чорна Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 13.03.2019
  • Номер:
  • Опис: Визнати недійсним рішення та витребувати із незаконного володіння земельну ділянку
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/907/18
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Чорна Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки
  • Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 911/907/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Чорна Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація