Справа № 342/1018/18

Провадження № 1-кп/353/33/19

У Х В А Л А

03 квітня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - Луковкіна У.Ю.

за участю: секретаря судового засідання - Мороз М.І.,

прокурора - Присяжнюка В.Я.

обвинуваченого - цивільного відповідача - ОСОБА_1 та його захисника адвоката Сулими І.Р.,

обвинуваченого - цивільного відповідача - ОСОБА_3 та його захисника адвоката Вороняк Г.Є.,

потерпілих - цивільних позивачів - ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні N 12017090150000159 від 17.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.12.2018 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження N 12017090150000159 від 17.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2018 р. у даному кримінальному провадженні N 12017090150000159 було призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_3 - адвокат Вороняк Г.Є. заявила клопотання про виклик свідків та витребування документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, згідно наданого переліку. Зазначила, що вказані в клопотанні свідки можуть повідоми інформацію, яка є важливою для встановлення об'єктивної істини у справі, оскільки вони були очевидцями та понятими при виконанні ухвал слідчих суддів про надання дозволу на проведення обшуків у помешканні ОСОБА_3 Вказала, що документи, які вона просить витребувати, містять докази, що можуть свідчити про невинуватість обвинуваченого ОСОБА_3

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає, угода між сторонами кримінального провадження не укладалась. Щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_3 - адвоката Вороняк Г.Є. заперечив, зазначивши, що воно є передчасним.

Обвинувачений - цивільний відповідач - ОСОБА_1 та його захисник адвокат Сулима І.Р., обвинувачений - цивільний відповідач - ОСОБА_3 та його захисник адвокат Вороняк Г.Є., в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечують.

Потерпілі - цивільні позивачі - ОСОБА_5, ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечують. Щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_3 - адвоката Вороняк Г.Є. заперечили.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду данного кримінального провадження з наступних підстав:

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, те що, не вбачається підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України; повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності; прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України; не заявлялось клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України.

За таких обставин суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене клопотання захисника обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_3 - адвоката Вороняк Г.Є. про виклик свідків та витребування документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, слід задовольнити, оскільки це буде необхідним для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час не встановлено, будь-яких клопотань з цього приводу учасниками підготовчого судового засідання не подавалось.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження N 12017090150000159, занесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України, на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2019 р. у приміщенні Тлумацького районного суду (Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, зал судових засідань 3-й поверх) одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків згідно клопотання захисника обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_3 - адвоката Вороняк Ганни Євгенівни від 03.04.2019 року: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15.

Витребувати у процесуального прокурора Присяжнюка Віталія Ярославовича документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження N 12017090150000159 від 17.07.2017 року, згідно клопотання захисника обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_3 - адвоката Вороняк Ганни Євгенівни від 03.04.2019 року, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.07.2017 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.07.2017 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 08.08.2017 року; рапорт о/у СКР Городенківського ВП ГУНП підполковника поліції Івасюка С.Я. від 26.09.2017 року; рапорт слідчого СВ Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Чіляка В.В. від 26.09.2017 року; рапорт о/у СКР Городенківського ВП ГУНП підполковника поліції Івасюка С.Я. від 29.09.2017 року; рапорт слідчого СВ Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Чіляка В.В. від 29.09.2017 року; протокол допиту свідка ОСОБА_18

Вручити сторонам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна