Справа № 1п-9/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року                                             м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Ільтьо І.І., при секретарі Куні О.І., з участю прокурора Микулець В.Ю.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово постанову слідчого СВ Берегівського ГУМВС України в Закарпатській області про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття в зв’язку із закінченням строків давності,

встановив :

Слідчий СВ Берегівського ГУМВС України в Закарпатській області направив в суд постанову погоджену з Берегівським міжрайонним прокурором про закриття справи в зв’язку з закінченням строку давності.

Із справи вбачається, що 02 листопада 1994 року була порушена кримінальна справа за ознаками ст. 140 ч. 3 КК України 1960 року по факту таємного викрадення чужого майна, а саме в період часу з 07.09.1994 року по 30.10.1994 року з квартири ОСОБА_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомою особою були викрадені наступні речі: авто магнітолу іноземного виробництва, магнітофон двох касетний «Левіс», обручку, перстень з каменем, ланцюжок золотий жіночий, корпус кишенькового золотого годинника з інкрустацією малахітовим камінням, 21 банку мексиканської розчинної кави,  два блоки сигарет «Купер», два телефонні апарати іноземного виробництва, чим спричинено  матеріальну шкоду на суму 200 гривен.

11 листопада 2009 року злочин був перекваліфікований відповідно до нового кримінального кодексу на ст. 185 ч. 3  КК України.

Оскільки, прийнятими оперативно-розшуковими заходами та вході проведення досудового слідства по справі осіб, які скоїли злочин не встановлено та відповідно до ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, слідчий СВ Берегівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області виніс постанову погоджену з Берегівським міжрайонним прокурором про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття в зв’язку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав та просив суд кримінальну справу закрити в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Встановлено, що санкція ст. 185 ч. 3 КК України передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 6 років, тобто згідно до ст. 12 КК України це є тяжкий злочин і відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України строк давності сплив.

За таких обставин кримінальну справу слід закрити в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 11-1 ч. 3, 248  КПК України,

постановив :

Кримінальну справу порушену 02 листопада 1994 року по факту таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло за ознаками складу злочинну передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України - закрити у зв’язку з закінченням строку давності.

На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя:                                                                   Ільтьо І.І.