МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2019 р. № 400/3076/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідачів:Державної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135 Державної служби морського та річкового транспорту України, вул. Пребраженська, 25, м. Київ, 03110

про:визнання незаконною бездіяльності; зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулося з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби морського та річкового транспорту України

про визнання незаконною бездіяльності; зобов'язання вчинити певні дії.

12.02.2019 позивач подала заяву про збільшення позовних вимог. До заяви позивач додала квитанцію від 01.02.2019 № 1012358997 про сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

Ухвалою від 28.02.2019 суд повернув заяву про збільшення позовних вимог позивачу.

02.04.2019 позивач подала заяву про повернення судового збору.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 139, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 768,40 грн. за платіжною квитанцією від 01.02.2019 № 1012358997.

2. Копію ухвали направити на адресу позивача.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна