Справа № 2-59 за 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    4 лютого 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

        головуючого - судді   Рябота В.І.,

при секретарі   Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями у порядку спадкування, -

    Керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В С Т А Н О В И В:

    Як зазначає позивачка під час перебування в юридичному шлюбі з ОСОБА_5 ними, за спільні кошти подружжя, було побудовано житловий будинок в с. Заїзд Прилуцького району, по вул.. Короткого 7, право власності на який було зареєстровано за її чоловіком. 16 липня 1997 року її чоловік помер, а вона після цього залишилася проживати в зазначеному будинку, чим фактично прийняла спадкове майно. В зв’язку з похилим віком вона вирішила належним чином розпорядитися належним їй майном, для чого було потрібно юридично оформити спадщину, але коли вона звернулася до нотаріуса, то їй повідомили, що у нотаріуса мається спадкова справа за заявою ОСОБА_2, її сина, про прийняття спадщини за померлим батьком, хоча при розмові син їй повідомив, що він такої заяви не подавав і на спадщину за батьком не претендує. На підставі наведеного, оскільки всі її діти не претендують на спадкове майно, позивачка і просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, якій розташовано в с. Заїзд Прилуцького району Чернігівської області по вул. Корткого 7 у порядку спадкування за померлим 16 липня 1997 року чоловіком, ОСОБА_5.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, які відповідач визнав в повному обсязі та повідомив суду, що на час смерті батька він, разом з сім’єю, проживав в с. Заїзд у своєї тещі, яка після смерті його батька неодноразово казала йому оформити спадщину за батьком, але він не хотів цього робити, оскільки вважав, що хата повинна залишитися матері, а тому він вважає, що заяву на прийняття спадщини, від його імені, подала теща, але встановити це не можливо, оскільки теща померла. Він повністю визнає заявлені вимоги і на зазначене майно не претендує.  

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

    Як вбачається з матеріалів справи позивачка перебувала в юридичному шлюбі з ОСОБА_5 з травня 1965 року ( а.с. 8 ). 7 серпня 1988 року ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право приватної власності на жилий дім, розташований в с. Заїзд ( а.с. 10 ). 16 липня 1997 року ОСОБА_5 помер ( а.с. 9 ). Згідно повідомлення Прилуцького райдержнотаріуса в нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 534 за 1997 рік за заявою сина померлого – ОСОБА_2, який проживає в с. Заїзд, Короткого 126 ( а.с. 18 ), але після подання заяви останнім ніяких дій, до теперішнього часу, для прийняття і оформлення спадщини не приймалося. В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив суду, що особисто він ніяких заяв до нотаріальної контори після смерті батька не надавав і на спадщину не претендує, оскільки вважає, що даний будинок повинен належати матері, а вона вже повинна вирішувати подальшу долю спадщини, а тому не заперечує проти задоволення позовних вимог і визнання права власності на будинок, в цілому, за матір’ю.

    За таких обставин, оскільки особа, від ім’я якої було подано заяву до нотаріуса про прийняття спадщини відмовилася від факту подання нею даної заяви та визнала право власності на житловий будинок, в цілому, саме за позивачкою, то суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями у порядку спадкування –

З А Д О В О Л Ь Н И Т И.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, якій розташовано в с. Заїзд Прилуцького району Чернігівської області по вул. Корткого 7 у порядку спадкування за померлим 16 липня 1997 року чоловіком, ОСОБА_5.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, також апеляційна скарга, без подачі заяви про апеляційне оскарження, може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

        Суддя: