Справа № 2-625/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

    21 січня 2010 року                 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

                        Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря               Якубовської М.Г.

за участю   позивача               ОСОБА_1

         відповідачки           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради, ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

                                                    В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Китайгородської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою суду від „24” грудня 2009 р. співвідповідачем по справі залучено мати позивачки ОСОБА_2 В обгрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 21 червня 2007 року померла її бабуся - ОСОБА_3 .  Спадковим майном, яке залишилося після ОСОБА_3 є: домоволодіння, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Вихватнівці, вул. Шевченка, 64; земельний пай, розміром 2,13 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Вихватнівці; майновий  пай . Спадкодавцем за життя був складений заповіт згідно із яким, спадкодавець усе належне їй на день смерті майно заповіла Позивачу. Другою Кам'янець-Подільською державою нотаріальною конторою 4 грудня 2009 року було винесено постову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою було відмовлено Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її бабусі в зв’язку із пропуском нею строків для звернення із заявою про прийняття спадщини. Своєчасно не змогла оформити спадщину так як на момент смерті бабусі та протягом півроку після цього перебувала за кордоном. Після смерті спадкодавця, належне йому майно ніким не успадковане, спадкова справа не заводилась.  Просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за її бабусею ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2007 року. В суді позивачка позовні вимоги уточнила, просить суд надати їй додатковий строк в три місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Суду позивачка пояснила, що перебувала за кордоном, потім хворіла, поховала батька, просить суд також врахувати її необізнаність в діючому законодавстві, те, що проживає в іншій області. Позивачка просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила щодо його задоволення, суду пояснила, що позивачка є її донькою, спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 на себе не оформляла, на спадкове майно не претендує.

Відповідач по справі – представник Китайгородської сільської ради в судове засідання не з’явився, сільський голова направив в суд заяву в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позов визнають, не заперечують щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідачки ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

    Судом встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2007 р в с._Вихватнівці Китайгородської сільської ради Кам’янець-Подільського району Хмельницької області. Зазначені обставини підтверджуються приєднаною до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, поясненнями позивача, поясненнями відповідачки ОСОБА_2, копією заповіту, копіями свідоцтв про народження позивачки та її матері.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. За життя, а саме 07.03.1996  р. ОСОБА_3 було складено заповіт, яким вона заповідала все належне їй майно в позивачу. Заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінений та не скасований, що підтверджується приєднаною до справи копією заповіту. Згідно довідки Другої Кам’янець-Подільської державної нотаріальної контори від 31.12.09 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Позивач своєчасно не подав заяву до нотаріальної контори в зв`язку з тим, що є юридично не обізнана, на час смерті спадкодавця перебувала за кордоном, крім того позивачка проживає в іншій області, в зв’язку з відсутністю коштів не мала можливості своєчасно з’явитись по місцю знаходження спадкового майна для належного фоормлення спадщини. Враховуючи зазначені обставини, суд визнає, що позивачка пропустила встановлений Цивільним кодексом України строк з  поважних  причин. Відповідачі не заперечують щодо задоволення позову.

        Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її і за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  

Керуючись ст.ст. 10, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.  1221, 1222, 1235, 1247, 1251, 1268, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

            Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 21 червня 2007 року її бабусі - ОСОБА_3, жительки с.Вихватнівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області,  до трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення  суду  набирає законної сили  після  закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була  подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної  скарги рішення, якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд. Неподання заяви про апеляційне оскарження не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.

Суддя Кам’янець-Подільського

    міськрайсуду                                 ОСОБА_4