У Х В А Л А

                                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                              Справа №2а-959/09/0114

25 грудня   2009 року     Нижньогірський  районний суд  АР Крим

 у складі: головуючого             - судді Петрова М.О.

   при секретарі            -  Юденко  Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с. Нижньогірський справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1  до ДПІ в Нижньогірському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення про нарахування податкового зобов’язання,        

в с т а н о в и в:

 Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ в Нижньогірському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення від 24.07.2009р. № 0002561700/0 про нарахування податкового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб на суму  4324,14 грн.

12.10.2009 р. представник позивача надав суду клопотання про передачу справи до Окружного адміністративного суду АР Крим, оскільки провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

У судове засідання позивач та його представник  не з’явилися з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

У судове засідання відповідач не з, явився,  надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.22 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про передачу справи до іншого адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, вище вказане  клопотання, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про передачу справи до Окружного адміністративного суду АР Крим  з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу, на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилось, що провадження у справі  відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-пправових актів чи актів індівідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Податкове повідомлення Державної податкової інспекції про нарахування податкового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб є правовим актом індивідуальної дії, тому дання справа є справою адміністративної юрисдикції.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст.18 КАС України, відповідно до частини 1 якої місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним  соціальним страхуванням та інших соціальних витрат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Державна податкова інспекція в Нижньогірському районі є органом державної виконавчої влади, тому відповідно до положень ч.2 ст. 18 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження їх рішень (правових актів індивідуальної дії) за предметною підсудністю підсудні Окружному адміністративному суду АР Крим, тому суд вважає, що справу необхідно  передати для розгляду до цього суду.

Керуючись  ст.22, ч.2 ст.158, ч.4 ст.160, ст.165 КАС України,

                           у х в а л и в:

               Клопотання представника позивача задовольнити.

               Передати адміністративну справу за  адміністративним позовом  ОСОБА_1   до ДПІ в Нижньогірському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення про нарахування податкового зобов’язання до Окружного адміністративного суду АР Крим.

Ухвала суду може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Нижньогірський районний суд  АР Крим шляхом  подачі  у п’ятиденний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів  апеляційної скарги.

      Головуючий:                                                                                                                        М.О. Петров.