- позивач: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
- відповідач: Тимошин Денис Васильович
- стягувач (заінтересована особа): Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
- заявник: ТОВ "Вердикт капітал"
- боржник: Тимошин Денис Васильович
- заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
- заінтересована особа: Тимошин Денис Васильович
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
- заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
- позивач: ТОВ "Вердикт капітал"
- Представник скаржника: Костюченко Марія Ігорівна
- скаржник: ТОВ «Дебт Форс»
- Третя особа: ТОВ "Кампсіс Лігал"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №200/18267/18
Провадження №2/200/2394/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І. розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 04.04.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №501016773, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 49999,98 грн. а відповідач зобов'язувався повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених договором та Додатком № 1 до нього. Відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 04.10.2018 року має заборгованість за кредитом - 49999,98 грн.; відсотками -4494,37; по комісії – 7200 грн.; штраф - 2000 грн.
Просить стягнути з відповідача стягнути вищезазначену суму заборгованості та судовий збір.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.
Відповідачеві було запропоновано надати відзив на позов, але від нього відзиву на позов не надано.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 04.04.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №501016773, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 49999,98 грн. а відповідач зобов'язувався повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених договором та Додатком № 1 до нього.
На порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконала зобов’язання передбачені цим Договором. З розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 04.10.2018 року відповідач має заборгованість за кредитом - 49999,98 грн.; за відсотками -4494,37; по комісії – 7200 грн.; штраф - 2000 грн.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 04.04.2018 року станом на 04.10.2018 року у сумі 63694 грн. 35 коп., яка до цього часу не погашена, відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в повному обсязі.
Крім цього на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст.265, 354, 355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 49041, м.Дніпро, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) заборгованість по кредитному договору №501016773 від 04.04.2018 року в розмірі 63694 грн. 35 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 49999,98 грн.; за відсотками -4494,37; по комісії – 7200 грн.; штраф - 2000 грн. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн., а всього 65 456 грн. 35 коп..
Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення.
Суддя: ___________________________ В.І. Томаш
- Номер: 2/200/2394/19
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 200/18267/18
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер: 6/932/401/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 200/18267/18
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2021
- Дата етапу: 02.09.2021
- Номер: 6/932/543/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 200/18267/18
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2024
- Дата етапу: 02.10.2024
- Номер: 6/932/543/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 200/18267/18
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 22-ц/803/3623/25
- Опис: про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 200/18267/18
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 21.01.2025
- Номер: 6/932/543/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 200/18267/18
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2024
- Дата етапу: 28.01.2025
- Номер: 22-ц/803/3623/25
- Опис: про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 200/18267/18
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 30.01.2025
- Номер: 22-ц/803/3623/25
- Опис: про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 200/18267/18
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 03.02.2025
- Номер: 22-ц/803/3623/25
- Опис: про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 200/18267/18
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: 22-ц/803/3623/25
- Опис: про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 200/18267/18
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: 6/932/543/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 200/18267/18
- Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2024
- Дата етапу: 12.03.2025