Справа № 1-265/10

                             В И Р О К

                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 17.02.2010  року               Солом»янський  районний  суд м.Києва

       В складі: головуючого судді - Москалюка В.М.,

                     при секретарі – Бондар Ю.О.

                з участю прокурора – Афенкіної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві  матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працює за разовими договорами, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 22.12.2008року Ленінським районним судом м.Вінниці за ст. 286 ч.1 КК України до штрафу, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

                         В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1, 21.09.09 приблизно о 15.00 год., знаходячись на   смітнику на околиці м. Умань, Черкаської області, у невстановленому слідством місці, умисно, шляхом відокремлення листя від сухої рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - канабіс, який він відразу після цього, шляхом перетирання руками подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Виготовлений наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_1 помістив до семи паперових згортків, один із яких поклав до правої бокової кишені власної матерчатої сумки, а інші шість паперових згортків сховав до пачки з-під цигарок «Chesterfield», яку він в свою чергу помістив до центрального відділу вказаної матерчатої сумки, де став незаконно зберігати його при собі   без мети збуту.

    Відразу після цього, ОСОБА_1, 21.09.09., незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб - канабіс, переніс його до зупинки громадського транспорту напроти будинку №10 по вул. Глібка в м.Умань, Черкаської області, звідки маршрутним таксі сполученням «Умань - Київ», в період часу з 16.00 год. до 18.00 год. 21.09.09 незаконно перевіз його до Центрального залізничного вокзалу м.   Києва, розташованого на Вокзальній площі,   1, звідки з метою користування метрополітеном, переніс вказаний наркотичний засіб канабіс, до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де цього ж дня  приблизно о 18.05год. у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих, при проведенні поверхневого огляду одягу та речей   ОСОБА_1, виявив та вилучив з правої бокової кишені   матерчатої сумки паперовий згорток, який містив суху, подрібнену, рослинну масу зеленого кольору, з характерним запахом коноплі- наркотичний засіб - канабіс, та з центрального відділу вказаної сумки виявив та вилучив пачку з-під цигарок «Chesterfield»,   яка   містила шість паперових згортків в яких знаходилась суха, подрібнена, рослинна маса зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, а саме наркотичний засіб - канабіс, загальною масою - 14,6 г., який ОСОБА_1 за викладених обставин незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2272х від 22.10.2009 р. подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Загальна маса висушеного канабісу становить 13,9 г.

З   урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №4100х від 22.09.2009 року, загальна маса висушеного канабісу становила 14,6 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770   «Про затвердження Переліку наркотичних засобів,   психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

    Згідно ч.3 ст.299, 301-1 КПК України, суд при дослідженні фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного та дослідженням характеризуючих матеріалів.

    З урахуванням викладеного суд вважає підсудного ОСОБА_1 винуватим у вчиненні навмисних дій, які виразилися незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні  та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту і кваліфікує дії підсудного за ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному Бурлаці суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, задовільні характеризуючі дані.

    Щире розкаяння у вчиненому судом визнається як пом”якшуюча покарання обставина, обтяжуючих – не вбачається.

 Враховуючи викладене, особу підсудного, що  вчинене ним віднесено до злочинів середньої тяжкості згідно ст.12 КК  України, суд вважає за необхідне визначити підсудному покарання у виді позбавлення волі.

    Однак, враховуючи особу підсудного, його щире каяття та характеризуючи дані, фактичні обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки відповідно до ст. 76 КК України.

    Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

                         З А С У Д И В :

    ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді  1 (одного) року позбавлення волі.

    На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо протягом вказаного строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки відповідно до ст. 76 КК України.

    На підставі ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1  такі обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

    Запобіжний захід засудженому - підписку про невиїзд з постійного місця проживання – залишити до набрання вироком чинності.

    Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати вартість проведеної експертизи в сумі 225,36 грн. На користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві.  

    Речові докази – зазначений у вироку  наркотичний засіб –знищити.

    Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

    Суддя: